В Волгоградской области совет по грантам СМИ нарушил антимонопольное законодательство

уфас

Комиссия Волгоградского УФАС готовит рекомендации, которые будут направлены лично губернатору региона и в областную администрацию.

– Их суть которых сводится к установлению ответственности за деятельность экспертных советов, а также к соблюдению порядка делопроизводства в администрации Волгоградской области, – пояснил ИНТЕРу руководитель УФАС по Волгоградской области Роман Лучников.

С заявлением в антимонопольный орган обратилось ЗАО «Единая Дирекция Культурно-Массовых Мероприятий». Рассмотрев дело, комиссия пришла к выводу – при проведении конкурса на получение грантов Волгоградской области СМИ в третьем квартале 2015 года на сумму около 17 млн рублей нарушен п. 4 ч. 1 ст. 17 федерального закона о защите конкуренции.

– Согласно данному пункту, при проведении торгов запрещает, в том числе, участие в торгах самих организаторов торгов или работников организаторов торгов, – пояснила ИНТЕРу главный специалист-эксперт Волгоградского УФАС РФ Полина Шкаруппа. – А в данном случае членами Экспертного совета по грантам были, в том числе, и представители организаций, подавших заявки на участие в торгах.

Также при рассмотрении дела в действиях комитета по информационной политике установлены признаки нарушения ч. 1 ст. 15 Закона о защите конкуренции, что выразилось в утверждении Положения об Экспертном совете с отсутствием в нем пункта, согласно которому член Экспертного совета обязан воздержаться от принятия решений по каким-либо вопросам в отношении участника конкурса, учредителем или руководителем или работником которого он является.

Предупреждение находится в стадии исполнения.

– Предписание решено не выдавать в связи с тем, что гранты распределены и, по словам представителя Экспертного совета, присутствовавшего на заседании, практически на 90% исполнены – говорит Полина Шкаруппа. – Но это не лишает заинтересованных лиц возможности самостоятельно обжаловать незаконные действия Экспертного совета в суде.

В процессе рассмотрения дела были выявлены и другие нарушения, которые не представилось возможным квалифицировать как нарушения антимонопольного законодательства. Например, выявлено несоблюдение порядка регистрации входящей корреспонденции в комитете информационной политики Волгоградской области при регистрации заявок участников конкурса.

Кроме того, в нормативных актах, регламентирующих порядок создания и деятельность Экспертного совета, отсутствуют положения, устанавливающие конкретное лицо, ответственное за правильность принимаемых им решений и соблюдение процедуры их принятия.


Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

WordPress Anti-Spam by WP-SpamShield

WordPress: 56.12MB | MySQL:62 | 1,559sec