С НАДЕЖДОЙ НА ВЕРУ
ФЕМИДУ ОТПРАВЯТ К ОКУЛИСТУ?
ЗВЕЗДУ НАКОРМИЛИ КОТЛЕТАМИ ПО-КИЕВСКИ
ПРАВИТЕЛЬСТВЕННОЕ
У КОГО ДЛИННЕЕ
ГАЗПРОМ СБЫВАЕТ МЕЧТЫ
СУДЬБА ЕГО – ЛИХАЯ
В НАШЕМ ДОМЕ ПОСЕЛИЛСЯ РАЗРУШИТЕЛЬНЫЙ СОСЕД
С НАДЕЖДОЙ НА ВЕРУ
Владыка Герман рассказал о месте православия в современной школе
Если новые, активно оспариваемые сейчас в обществе, образовательные стандарты для старшей школы собираются ввести только в 2015 г., то для младших школьников новая жизнь начнется уже с 1 сентября этого года. Новые федеральные образовательные стандарты начнут действовать в начальных классах во всех образовательных учреждениях региона. Одно из революционных преобразований, ожидающих нас, — это воплощение идеи о том, что подрастающее поколение надо в первую очередь не учить, а воспитывать. В новой младшей школе десять часов факультативных занятий будет посвящено духовно-нравственному воспитанию ребенка. Многие образовательные учреждения города и области к этому вполне готовы, что подтвердила недавняя встреча митрополита Волгоградского и Камышинского Германа с педагогами, преподающими детям основы православной культуры. По словам Марии Симоновой, эта инициатива в Волгограде реализуется уже порядка пяти лет, ее активно внедряют в Иловлинском, Среднеахтубинском, Николаевском и Новониколаевском районах. Причем речь идет не о преподавании Закона Божьего, а именно основ религиозной культуры народа. — Я хорошо представляю себе, что христианская модель воспитания — не единственная на сегодняшний день, — отметил на встрече владыка Герман. — Но вместе с тем хочу напомнить, что именно таким образом воспитанные люди творили славную историю нашего Отечества. Так воспитывали и меня. Я убежден, что преподавание такого предмета в современной школе — это знамение времени, и если не мы это сделаем, то кто? Между тем на пути благого начинания стала серьезная кадровая проблема, и с этим согласились все участники встречи. — Основы православия — это не тот предмет, который можно преподносить детям формально, как точную науку вроде физики или математики, — убежден доктор наук, проректор Волгоградского педуниверситета Владимир Зайцев. — Здесь важна личность учителя. В этой связи мы создаем сейчас при нашем вузе центр духовно-нравственного воспитания для подготовки педагогов и студентов. Какое место должен занимать новый курс в школе? — Я убежден, что основы православия не должны стать своего рода приправой к основной программе, — сказал владыка Герман. — Напротив, это, на мой взгляд, основа обучения. Хорошо, если родители это поймут. А мамам и папам действительно есть над чем подумать, так как новый курс будет преподаваться детям исключительно на добровольной основе и с согласия родителей. И, надо признать, не везде к этой инициативе однозначное отношение. Об этом на встрече рассказал протоиерей Константин Зеленский, который, имея духовный сан, одновременно является заместителем директора средней школы № 2 Новониколаевского района области. — Мы провели опрос в районе и узнали, что порядка 90% жителей хотят, чтобы их детям преподавали основы православия, — рассказал он. — А 10% против, потому что боятся, как бы новый курс не исказил в представлении ребенка верную научную картину мира. Потому мы решили ввести в школе такой предмет, как связь естественного мира и православия. Кроме того, сейчас мы реализуем очень интересную, как нам кажется, инициативу: в центре рабочего поселка Новониколаевска возводим обсерваторию. Она будет небольшой, но с ее помощью мы сможем расширить представления детей о мире. А как быть родителям, которые исповедуют отличные от православия религиозные взгляды? Этот момент учтен в новом стандарте. По словам Марии Симоновой, если родители захотят, чтобы их сыновья и дочки изучали в школе основы, например, мусульманской, иудейской или еще какой-либо культуры, то препятствий для этого не будет.
ФЕМИДУ ОТПРАВЯТ К ОКУЛИСТУ?
Общество окончательно утратило веру в беспристрастный суд
В Следственном управлении СКР по области продолжается расследование уголовного дела в отношении гражданина, который предложил отцу молодого человека, подозреваемого во взяточничестве, решить вопрос с судьей о смягчении наказания. Отец передал «доброжелателю» около 2 млн руб. И только после оглашения приговора понял, что его обманули.
Другое, более «громкое» дело уже рассмотрел Центральный районный суд Волгограда. Речь о помощнике Главного федерального инспектора по области аппарата полпреда президента в ЮФО Федоре Рогове. Напомним, что в январе этого года был задержан сотрудниками регионального УФСБ России при получении взятки в 1,5 млн руб. За эту сумму он обещал предпринимателю содействие в вынесении судебного решения в его пользу. На минувшей неделе его самого приговорили к трем годам лишения свободы.
Оба эти случая наводят на размышления: почему рядовые граждане с такой готовностью верят в продажность судей? Ведь предполагается, что суды у нас независимы и неподкупны. И если принять это за аксиому, почему служители Фемиды так отчаянно сопротивляются тому, что над ними может быть установлен общественный контроль?
Идея общественной экспертизы резонансных уголовных дел принадлежит Тамаре Морщаковой – советнику Конституционного суда (КС), члену Совета при Президенте России по развитию гражданского общества и правам человека. Дмитрий Медведев инициативу поддержал. А вот президиум Совета судей с бывшей коллегой не согласился. Более того, выступил с обращением в адрес председателя КС Валерия Зорькина. Общественный контроль президиум расценил как «незаконное вмешательство в отправление судом правосудия».
Валерий Зорькин коллег успокоил и заметил, что общественный контроль напротив, усилит независимость судов. Не нашел ничего плохого в идее общественной экспертизы и председатель Верховного суда России Вячеслав Лебедев. Убедили ли высокие носители мантий своих коллег или те поддались магии чинов оппонентов, но возмущения по поводу общественной экспертизы поутихли. Возможно, еще и потому, что пока непонятно: кто и на каких условиях будет выступать в качестве экспертов.
Скованные одной цепью
Собственно, о независимости и возможности выносить неподконтрольные решения мечтает подавляющее большинство судей. Только вот удается им это не всегда. И причиной тому не только внешнее, но и внутреннее давление. Косвенным подтверждением тому служит шквал поздравлений от представителей судейского сообщества, обрушившийся в свое время с интернет-страниц на судью Центрального райсуда Волгограда Елену Гусеву. Она восстановилась в должности после того, как ее уволили за невыполнение распоряжения председателя райсуда Игоря Пучкина. Он предлагал своим коллегам обсуждать с ним «правильное применение норм материального и процессуального права». Речь, как уточнялось тогда, шла именно о делах, имеющих общественную значимость, в которых сторонами выступали органы госвласти и должностные лица.
– Я – федеральный судья, а не продавщица, – ярко обозначила тогда свою позицию Елена Гусева.
В рамках обозначенной нами темы эта давняя уже история интересна не столько сама по себе, сколько в качестве иллюстрации к ситуации, сложившейся в весьма закрытом судейском сообществе. Ведь, скорее всего, необходимость докладывать о ходе судебного расследования не устраивала многих. Но только Елена Гусева открыто выступила против. За что и поплатилась: обвинив судью в ошибочном понимании принципа независимости, ей заявили: «Не хотите работать как все – будем прощаться».
И, судя по всему, криминала в этом служители Фемиды не увидели.
– Человек не должен забывать, что он часть судебной системы, мы все звенья одной цепи, а вот судья Гусева считает, что она не составное звено, а независимый судья, – цитировали федеральные СМИ председателя квалифколлегии судей Волгоградской области Ирину Поволоцкую, выступавшую на заседании Верховного суда.
Журналисты федеральных СМИ, которые имели возможность присутствовать в процессе, рассказывали, что рассматривающий дело Гусевой судья Романенков, узнав о распоряжении Игоря Пучкина, буквально взвился: «Да вы что там.., вообще?..». А председательствующий по делу в кассационной инстанции глава кассационной коллегии Верховного суда Александр Федин попросил Ирину Поволоцкую прояснить: почему квалифколлегия судей Волгоградского облсуда лишила статуса Гусеву, а Игорю Пучкину и его заместителю Дмитрию Алтухову не вынесла даже выговора за подобные директивы?
Ответа, по словам тех же журналистов, не последовало.
На услугу – услугой
Между тем случившееся с Еленой Гусевой – крайний случай. В приватной беседе с корреспондентом «ИНТЕРа» представители судейского сообщества рассказывали, что есть масса других способов воздействовать на того или иного служителя Фемиды.
Предположим, судья не прислушивается к вышестоящему мнению и исходит исключительно из собственного убеждения. Всегда есть возможность не «засилить» его решение в вышестоящей инстанции. А несколько таких отмененных одно за другим судебных актов – сигнал о недостаточном уровне квалификации. Причем это вовсе не значит, что тройка судей в кассационной инстанции или президиум облсуда нарушают законы. Просто законы у нас написаны так, что диапазон их трактовки невероятно широк. Ведь народная мудрость, гласящая о дышле, родилась не на пустом месте.
Речь, разумеется, не идет о так называемых малозначимых делах. В случае, если какой-нибудь Федя Пупкин украдет у соседа курицу, давить на судью никто не будет, и он с чистой совестью может сказать, что вынес справедливое и обоснованное решение. И многим носителям мантии, по большей части сельского масштаба, удается благополучно сохранить ее незапятнанной на протяжении всего срока службы. Но как только в орбиту их деятельности попадает гражданин с положением, – такой возможности у них почти не остается. И если эти слова – навет на судейское сообщество, то как, к примеру, расценить приговор, вынесенный в свое время руководителю «Волгоградавтодора»? Признав его виновным в пропаже бюджетных средств, ему не только вынесли условный срок, но и не обязали возместить нанесенный казне ущерб.
Надо сказать, что ситуация складывается таким образом не потому, что председатели судов – сплошь непорядочные люди, которые спят и видят, как бы им нарушить закон и оказать давление на коллегу по судейскому корпусу. Но и на них есть свой пресс. Перед каждым из них стоит такая, скажем, проблема, как необходимость обеспечить судей жильем. А поскольку суды в России финансируются не от потребности, а по возможности, их руководителям приходится идти на поклон к чиновникам разного уровня. А уж они в свое время не постесняются напомнить об оказанной Фемиде услуге.
Предвижу, что реакцией на все вышесказанное станет благородное негодование со стороны официальных представителей судейского сообщества. Не исключено, что последуют упреки в клевете, как это нередко бывает после появления в СМИ аналитических или критических материалов в адрес судов. Однако будь все гладко в судейском королевстве, вряд ли председатель Конституционного суда РФ Валерий Зорькин заявил бы о том, что главная задача проводимой в стране судебной реформы – обеспечение реальной независимости судебной системы – все еще остается нерешенной.
Не стоит забывать и о другом: судьи – это чиновники, которые неизбежно болеют всеми бюрократическими болезнями. Не равнодушны некоторые из них и к презренному металлу.
Позолоти ручку
На памяти, разумеется, бывший мировой судья судебного участка № 76 Волгограда Вячеслав Глейкин. Тут и взяточничество, и вынесение судьей заведомо неправосудных решений, и мошенничество. Брал судья и по мелочи (15 тыс. руб.) и по крупному. Так, с представителей ООО «АГП-Технология» за фиктивную лицензию на добычу песка в Городищенском карьере он затребовал 400 тыс. руб. А когда ему понадобились деньги на предвыборную кампанию в Волгоградскую гордуму, получил почти 1 млн руб. от гендиректора ООО «Вертикаль» и почти 400 тыс. руб. от гендиректора ООО «МазальВидео». И с тем, и с другим он договорился о поставке песка от подконтрольного ему ООО «Беркут», но, получив предоплату, обещаний не выполнил. Попутно экссудья еще и нарушил порядок финансирования избирательной кампании кандидата, используя неучтенные на специальном избирательном счете средства на финансирование своей предвыборной агитации.
Верховный суд России признал его виновным и назначил наказание в виде восьми с половиной лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
Судья Игорь Чернобай, вымогавший у предпринимателя взятку в размере 5 тыс. долларов США, обошелся условным наказанием. В случае отказа, он не только пригрозил бизнесмену создавать препятствия в получении взысканной в его пользу суммы, но и предпринимал для этого реальные действия, вплоть до вынесения заведомо неправосудного судебного акта.
Таким образом, для некоторых судей должностное место превращается в доходное. Более того, у них срабатывает так называемый «синдром гаишника»: попросту говоря, они уже испытывают недоумение и даже раздражение, когда фигуранты дела предпочитают решать вопрос исключительно в рамках закона.
Эксперты говорят, что, учитывая случаи ухода судей от ответственности благодаря «железобетонной», по словам Президента России, корпорации, сложно даже предположить, насколько криминализирована эта система.
И не случайно в воздухе витает не только идея об организации общественной экспертизы судебных решений, но и идея о возврате к выборности судей населением.
Год: 2011 Номер: № 12 (940)
ЗВЕЗДУ НАКОРМИЛИ КОТЛЕТАМИ ПО-КИЕВСКИ
Волгоградцы потчевали Орбакайте и её мужа элитным вином
Проезжая по городам России в рамках своего гастрольного тура Кристина Орбакайте заглянула и в Волгоград. Звезда прибыла утренним поездом из Саратова, сразу отправилась в отель отдыхать. В ЦКЗ, где проходил концерт приехала задолго до концерта. – Кристина со своим балетом провела основательную репетицию, – рассказывает руководитель агентства «Ветер перемен» Наталья Селиванова. – Дело в том, что сцена ЦКЗ имеет свою специфику. И репетиция необходима, чтобы адаптировать программу под эту площадку. Концерт прошел на ура. Певица много танцевала, но при этом пела исключительно «живьем». Чем приятно удивила волгоградских звукооператоров. Публика с интересом приняла новинки репертуара, но особенно бурно аплодировала знакомым песням Орбакайте. А также хитам из репертуара Аллы Пугачевой, звучавшим в программе. Как водится, не обошлось без оригинальных подарков. Волгоградский поклонник певицы (владелец пищевого производства) преподнес артистам весьма солидную «порцию» котлет по-киевски. «Не знаю, ела ли их сама Кристина, но артисты балета ели и очень хвалили», – говорит Наталья Селиванова. Орбакайте предпочитает овощное меню, как выяснилось позже, когда «звезду» повезли на ужин в один из ресторанов Ворошиловского района. Дополнением к овощам-гриль стало элитное французское вино. Кроме того, московских гостей потчевали фирменной наливкой ресторана. Кстати, во время пребывания в Волгограде певицу сопровождал муж Михаил Земцов. И окружающим показалось, что отношения у пары нежные и романтические. Супруги часто ходили взявшись за руки. Год: 2011 Номер: № 11 (939)
ПРАВИТЕЛЬСТВЕННОЕ
Из обычая на флоте
Мудрость вынес наш народ:
Как вы лодку назовете –
Так она и поплывет.
Коль умом не блещет быстрым
Некий бюрократ пока,
Назови его министром –
Не узнаешь мужика!
Заблестят глаза у поца,
Из ушей повалит дым,
И как Бэтмен вознесется
Он над центром областным.
И бандита одной левой
Припечатает рукой.
И посеет нам посевы,
И надоит нам надой.
Соберутся враз налоги,
В хутора придёт вода,
И оденет он дороги
В мрамор (чтоб уж навсегда).
А поняв, что всё в порядке,
После смены, вечерком,
Он в рюкзак уложит взятки,
Чтобы сдать их в детский дом.
И вконец облегчив душу,
Ночью будет наш герой
Улыбаясь, шорох слушать –
Это крылья за спиной.
Год: 2011 Номер: № 11 (939)
У КОГО ДЛИННЕЕ
Похоже, в регионе все-таки появится свой кабинет министров
Политики всегда представлялись мне существами иного биологического вида. Это супергерои, обладающие такими навыками, что куда там Человеку-пауку. Они способны три часа высидеть, и не уснуть на обсуждении концепции развития кадастрового учета в Волгоградской области. Они могут приехать на открытие молочной кухни в Ленинский район и сказать там речь, даже не придя в сознание после вчерашнего банкета. Они вечно в состоянии гонки, как сперматозоиды из рекламы «Мегафона». Только при этом еще успевают отгрызать друг у друга ноги. Есть мнение, что вести эту странную жизнь политиков заставляет жадность. Ничего подобного; у большинства нет времени даже потратить на себя зарплату. Два раза в год недельный выезд с семьей в тропики, а остальные триста пятьдесят дней пахота по двенадцать часов в сутки. Тогда что? Как говорила героиня Ахеджаковой в «Гараже»: «У верблюда два горба, потому что жизнь – борьба». Они бегут, чтобы прийти к оазису первыми, затем убедиться, что это мираж, и бежать к новому миражу. Но главный талант российских политиков сродни дару царя Мидаса. Только тот превращал любой предмет в золото, а наши способны из ничего сотворить заговор. Очередная такая интрига разворачивается прямо в эти дни. Уже до конца марта облдума намерена законодательно оформить административную революцию в регионе. У нас все-таки будет введено правительство, разговоры о создании которого ведутся уже не первый год. И хотя по официальной версии реформа носит плановый характер (своими кабинетами министров обзавелись уже более шестидесяти регионов), в кулуарах точно знают – это война «местных» против «москвичей». Если план депутатов будет реализован, отныне с ними будет согласовываться не только кандидатура губернатора, но и кандидатуры его замов. Ни для кого не секрет, что в последнее время законодатели утратили былое влияние на администрацию области. Они не раз жаловались на невнимание со стороны чиновников-варягов, а 17 марта даже бойкотировали обсуждение одного из вопросов по причине неявки докладчика — вице-губернатора Александра Быкасова. Теперь у депутатов есть шанс поквитаться с вышедшими из-под контроля чиновниками, усилить свое влияние на губернатора, и радости по этому поводу они не скрывают. А обывателю остается ждать, какие страсти будут сотрясать регион при согласовании министров нового кабинета. Еще больше удручает другое: кажется, потребность выяснять «у кого длиннее» становится главным побудительным мотивом местной политической жизни. Сколько дел не сделано из-за этого вечного парада амбиций? Сколько дорожных дырок не залатано, садиков не построено, инвестиций не привлечено? И вроде хотелось бы по-леопольдовски предложить: «Ребята, давайте жить дружно» – так ведь не услышат. Они бегут, а нам остается смотреть им вслед.
Год: 2011 Номер: № 11 (939)
Чт, 24/03/2011 — 16:43
ГАЗПРОМ СБЫВАЕТ МЕЧТЫ
Во что обходятся народу аппетиты газового монополиста
Популярный анекдот последнего времени: «В Газпроме депрессия. Мечты закончились…» В этой шутке истины куда больше, чем юмора. Чтобы убедиться в этом, достаточно посмотреть лишь на некоторые эпизоды той «газовой войны», которую региональные структуры всесильного ОАО навязали потребителям всей области…
О том, как все начиналось
Еще свежа в памяти холодная осень 2009 г., когда был дан старт кампании по заключению договоров на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования. До 2005 г. эта услуга входила в тариф на газ, и мастера к нам домой приходили сами, проверяли утечку, обмыливали краники. Потом ТО из тарифа вывели, так как жилье стало преимущественно частной собственностью. Предполагалось, что появится конкуренция и рынок все расставит по своим местам. Стройная система поголовного техобслуживания разрушилась, количество аварий, связанных с утечкой газа в домах, возросло в разы, и тогда в июле 2008 г. вышло постановление правительства, призванное вновь навести порядок в этой взрывоопасной сфере. Все граждане отныне должны были сами заключать договор на ТО ВДГО, а газовики получили право прекращать поставку голубого топлива нарушителям этого требования. В постановлении были также прописаны требования к организациям, которые имеют право это самое ТО проводить. Однако на деле мы вернулись снова к монополии, но со свободными, нерегулируемыми государством ценами. О сравнительно честных способах
Для начала народ ошарашили требованием незамедлительного заключения договоров и 100%-й предоплаты услуг. Некоторым из тех, кто не понял, отключали газ. Например, в Волжском от благ цивилизации отрезали потребителя, который успел даже подать заявку на заключение договора на ТО ВДГО. Приехали со сваркой и отрезали. Чтобы восстановить поставку газа, волжанину пришлось заплатить 7 тыс. руб. В ОАО «Волжскийрайгаз» вообще не привыкли церемониться с населением. Когда в городе прошли аварийные отключения газа, ведомство решило не возобновлять подачу голубого топлива в дома тех волжан, которые не заключили договоры на ТО ВДГО. Ну и что, что народ месяц просидел без газа? И еще бы сидел, если бы в дело не вмешались депутаты Волжской городской думы, которые подали жалобу в антимонопольное управление. Последнее расценило действия газовиков как «недопустимое и социально опасное деяние» и оштрафовало ОАО «Волжскийрайгаз» на 1,5 млн. руб. Похоже, что газовики не раскаиваются: они отказались возмещать потерпевшим ущерб, понесенный потребителями за длительное время отсутствия подачи голубого топлива. А в ОАО «Котовомежрайгаз» проявили смекалку и придумали новый, элегантный и сравнительно честный способ отъема денег у населения. В нагрузку к договору на ТО ВДГО жителей Ольховского, Котовского и Даниловского районов обязывали изготавливать в этом же ОАО акты об определении границ раздела собственности газопровода. Мелочь, а приятно — за эту услугу каждое юрлицо отдавало 509 руб., а обычные граждане — 447 руб. Незаконные поборы прекратились только после вмешательства антимонопольщиков. А в Волгограде ООО «Волгоградрегионгаз» применяло к ТСЖ тарифы, установленные для промышленных предприятий. Опять же в дело пришлось вмешиваться представителям антимонопольной службы, которые встали на сторону ТСЖ. Может, газовики просто ошиблись с расчетами — ну бывает же такое? Бывает, только почему-то они всегда ошибаются с расчетами в свою пользу…
О большой разнице
Но вернемся к договорам на ТО ВДГО. Когда народ, заключавший их в массовом порядке, немного очухался, то возникли новые вопросы — за что платим и почему так много? В дело вмешалось антимонопольное управление, которому удалось выиграть в суде ряд дел по навязыванию условий договора с предоплатой. В результате «Волгоградоблгаз» разработал форму Типового договора, согласно которому потребитель получал право на выбор удобного для него способа оплаты услуг (а не 100%-й обязательной предоплаты, как было в начале). Но что касается монопольно высоких цен, то с ними все гораздо сложнее. — В настоящий момент в суде находится шесть дел, по которым УФАС выдало предписания газовикам относительно снижения монопольно высоких цен на ТО ВДГО (речь идет о «Фроловомежрайгаз», «Котовомежрайгаз», «Урюпинскмежрайгаз», «Волгоградоблгаз», «Камышинмежрайгаз», «Николаевскрайгаз»), — поясняет и. о. начальника отдела экономического анализа Волгоградского управления ФАС Галина Марина. — Мы рассчитали цены на уровне суммы необходимого размера расходов и прибыли, исходя из данных, представленных газораспределительными организациями (ГРО). Потребители также считают эти цены справедливыми. Однако во всех судебных делах по ходатайству ГРО назначены экспертизы. При этом стоит отметить, что проведение экспертизы отдают организациям, не являющимся экспертами в сфере антимонопольного законодательства. Например, по делу ОАО «Фроловомежрайгаз» экспертом выступил «Гипрониигаз», организация, которая и разработала оспариваемые нами тарифы.
О каких независимых и справедливых расчетах может в таком случае идти речь?! Вопрос риторический…
— У нас была ситуация в судебном споре с «Камышинрайгазом», когда экспертиза подтвердила выводы антимонопольного управления о завышении тарифов, — продолжает Галина Марина. — По ходатайству «Волгоградоблгаз» эта же организация провела повторную экспертизу и дала заключение, что тарифы газовиков, напротив, занижены. Следующее заседание по делу сприглашением экспертов в суд назначено на 30 марта.
Но как в таком случае можно объяснить разницу, которая присутствует в тарифах на одну и ту же услугу в разных районах области? Почему в Михайловке, которую антимонопольщики ставят в пример, за техобслуживание 4-конфорочной газовой плиты берут 115 руб., в Волгограде до июня 2010 г. было 84 руб. стало — от 201 до 251 руб., в Камышине, Котове, Фролове — 191 руб, в Волжском- 342 руб. (в настоящее время снижена на 30%), в Урюпинске — 262 руб.? Если говорить о других областях России, то средняя цена на эту услугу, которую рассчитали антимонопольщики по итогам деятельности 35-ти предприятий, составляет порядка 125 руб. При этом во Владимире с жителей берут 88 руб., в Челябинске — 85, в Орле — 95. И работают эффективно, с прибылью. А у нас, получается, какой-то особый газ? Скорее, особые аппетиты местногомонополиста, а точнее руководства ОАО «Волгоградоблгаз», поскольку монополисты они и во Владимире, и в Челябинске, и в Михайловке…
О монополии «Газпром — национальное достояние», уверяет нас реклама. А мне кажется, что это народ стал достоянием Газпрома. Без газа не туды и не сюды, а потому каждый из нас, нравится ему это или нет, несет монополисту свою дань. Будь у нас, потребителей, хоть какой-то выбор, мы бы ни за что не пошли туда, где завышают цены и выкручивают руки. Но тягаться с всесильным ведомством рискуют немногие, и пока эти попытки успехом не увенчались. Например, в Волжском экс-мэр Игорь Воронин пытался вывести на рынок еще две организации для создания конкуренции и снижения цен. После выборов нового мэра деятельность новичков ограничили, а «Волжскийрайгаз» выставил на свои услуги по ТО какие-то совершенно заоблачные цены. Например, обслуживание той же 4-конфорочной плиты здесь обходилось потребителю в 342 руб., а жителям отдаленных районов Волжского плюс еще 20%. После вмешательства антимонопольной службы газовики снизили тарифы на 30%, отменили коэффициент для отдаленных районов. Но все равно тарифы остаются монопольно высокими. Средняя стоимость обслуживания газового оборудования в индивидуальном жилом доме в Волжском стоит 2000 руб., тогда как в Михайловке — 500-600 руб. Откуда такая разница?!
О новой газовой атаке
Между тем потребителям следует готовиться к новому витку «газовых войн», связанных с повальной установкой газовых счетчиков. В этой битве уже есть первые жертвы: так, городской комитет по защите прав потребителей в настоящий момент рассматривает жалобу волгоградца, который установил газовый счетчик в квартире. Его претензия заключается в том, что газовики сначала велели купить счетчик, а затем объявили стоимость установки — 10 тыс. руб. «Если бы сумму огласили заранее, ни за что бы не согласился», — говорит мужчина. В среднем же, по оценкам специалистов, стоимость установки счетчика со всеми дополнительными деталями составит порядка 8 тыс. руб. Эта сумма потребителю окупится примерно через 10 лет! А кто не хочет — может не ставить, но тогда газовики повысят плату за газ в разы. Депутаты Волжской городской думы, вероятно, предвидя грядущее народное возмущение, подняли резонный вопрос: почему каждый житель многоквартирного дома должен платить газовикам за разработку стандартного проекта порядка 1,5 тыс. руб.? Одно дело — частные дома, где у каждого по-своему, и совсем другое — типовые квартиры, где на одном стояке расположение газовых труб совпадает до сантиметра. Так почему не поступить по совести и справедливости и не разработать несколько типовых проектов, тем самым снизив стоимость услуги в разы? На это еще есть достаточно времени, только осилит ли такую финансовую потерю наше «национальное достояние»?
***
…У вас иногда возникает ощущение, что газовики люто ненавидят народ, точнее, население? Так знайте — вы неправы. Им просто надо срочно осуществлять свои голубые мечты, а это, знаете ли, дорогого стоит. Год: 2011 Номер: № 11 (939)
СУДЬБА ЕГО – ЛИХАЯ
Обвиняемого в педофилии экс-депутата задержали в Ростовской области
Ровно год скрывался от следствия Николай Волков – известный в прошлом политик и предприниматель, которому в минувшем году было предъявлено обвинение в растлении малолетних.
Список высокопоставленных VIP-персон, попавших в поле зрения правоохранительных органов, г-н Волков пополнил 14 марта 2010 г., когда его задержали за совершение изнасилования и развратных действий в отношении несовершеннолетних. На пресс-конференции руководитель регионального СУ СКП РФ Михаил Музраев рассказывал, что зимой 2007 г. Николай Волков познакомился с 15-летней девушкой. Обманным путем он привез ее в баню, угостил алкоголем и, воспользовавшись беспомощным состоянием, изнасиловал. Вряд ли этот эпизод был первым, но уж точно не последним: по данным следствия, в период с 2007 по 2009 гг. он не раз использовал для своих плотских утех ровесниц потерпевшей. Для встреч с ними использовалась и та же баня, и волгоградская квартира.
Позже, в апреле 2009 г., Волков предложил одной из своих знакомых 17-ти лет, которая в свое время также вступала с ним в интимные отношения, поставлять ему за вознаграждение уже малолетних девочек. Кроме того, педофил заманивал малолетних, покупая им кукол и давая по 500-600 руб. Всего на момент его задержания было установлено четверо несовершеннолетних пострадавших от 7 до 16 лет. Вместе с тем по делу были собраны доказательства, которые давали основания подозревать задержанного в совершении других аналогичных преступлений. Предполагалось, что в их числе – и не достигшие 14-летнего возраста мальчики.
Многие их тех, с кем по роду деятельности был связан Николай Волков, не готовы были тогда поверить в его виновность. А связи у политика и бизнесмена были обширные. Свою политическую карьеру он начинал в партии «Союз правых сил», от которой в 2003 г. выдвигался в Госдуму четвертого созыва. Кстати сказать, в одном списке с ним значился VIP-«сиделец» Павел Карев – экс-председатель Волгоградской гордумы. В 2004 г. Волков «бодался» с Николаем Максютой за пост губернатора области и неожиданно для всех вышел во второй тур, опередив политических «зубров» Олега Савченко и Владимира Горюнова. Губернатор-долгожитель тогда обошел-таки своего молодого соперника. А то, неровен час, скандал, связанный с порочными наклонностями г-на Волкова, был бы еще более громким.
В 2007 г. Николай Волков, уже будучи единороссом и депутатом облдумы, разругался со своими однопартийцами. Поводом стало то, что политсовет реготделения не «увидел» его в качестве депутата Госдумы и, несмотря на зашкаливающий уровень доверия избирателей, не включил в соответствующий список. Тут-то лидер региональных справороссов Олег Михеев и предложил опрометчиво поддержку Николаю Волкову от имени этой партии. Так что под следствие он пошел уже как «эсэр».
Не менее тернистым был путь Волкова-бизнесмена. Волгоградский моторный завод, приобретенный им в числе других учредителей, тихо угас. Подъем отечественного агропрома в лице фирмы «МТ-Агро», в активе которой насчитывалось 150 тыс. га земли в Урюпинском, Нехаевском, Руднянском, Жирновском, Даниловском районах и даже в Саратовской области, тоже как-то не задался. Деятельность в рамках компании «Мир техники» попала под зоркое око прокуратуры, которая усмотрела в них признаки уклонения от уплаты налогов. Но если в этом деле пресса еще усматривала политическую составляющую (речь шла о 2004-05 гг., когда Волков был соперником Максюты), то в минувшем году он уже практически не представлял никакого политического интереса.
Уголовное дело было возбуждено сразу по трем статьям УК РФ. Волкова обвиняли в изнасиловании несовершеннолетней с использованием ее беспомощного состояния, половом сношении с лицом, заведомо не достигшим 14-летнего возраста, а также в развратных действиях сексуального характера с лицами не достигшими 14- и 16-летнего возраста. Арестовывать его суду Центрального района Волгограда пришлось заочно: буквально через два дня после задержания он, напомним, сбежал.
После следственного эксперимента он попросил оперативников завезти его офис в Тракторозаводском районе. Пока хозяин возился с замком, охрана стояла буквально в двух шагах. Тем не менее Волкову удалось проскользнуть в здание и захлопнуть дверь. Пока конвоиры пытались открыть дверь, он уже выскочил на улицу через черный ход, добавив к уже имеющимся статьям УК РФ обвинение в побеге.
Задержали Николая Волкова в ночь на 17 марта на станции Лихая Ростовской области в поезде, который следовал по маршруту Анапа – Москва. Он сменил имидж до неузнаваемости, отрастив длинные волосы и бородку. При себе задержанный имел поддельные паспорт и водительское удостоверение на имя Руслана Волбенко. 18 марта ему предъявлено обвинение.
Год: 2011 Номер: № 11 (939)
В НАШЕМ ДОМЕ ПОСЕЛИЛСЯ РАЗРУШИТЕЛЬНЫЙ СОСЕД
Жители многоэтажки не дали магазину продырявить их жилище
30 января 2011 г. в центре Ярославля обрушились несущие конструкции четырехэтажного жилого дома. Жильцы сообщили, что во время ремонта в одной из квартир на втором этаже была снесена несущая стена. Подобные случаи все чаще стали пугать обитателей многоквартирных домов. Как известно, в последние годы жилые квартиры на первых этажах многоэтажек массово преобразуются в разные конторы, магазины, аптеки и т. д. Основная опасность таится в реконструкторских затеях предпринимателей: какие переделки помещения совершит новый собственник и как на это отреагирует жилое строение в целом?
Ярославская четырехэтажка строительных новаций очевидно не выдержала. А вот жильцы пятиэтажки по ул. Фадеева, д. 65, что в Красноармейском районе Волгограда, решили судьбу не испытывать. Узнав о скором возможном появлении магазина в 120-й квартире своего 8-го подъезда, однозначно решили – не быть этому! Причины такому категоричному выводу лежали, как говорится, на поверхности. «Мы три года назад сюда заселились, рассказывает один из жильцов дома Александр Алтухин. – Уже тогда получали от коммунальщиков предостережения не выходить на балконы из-за их изношенного техсостояния. Кроме того, некоторое время назад прямо напротив нашего дома хотели закладывать новую многоэтажку, да вовремя поняли, состояние грунта не то».
На самом же доме № 65 с торцевой стороны, где располагается арка, на втором этаже образовалась трещина, которую потом косметически заштукатурили. Поэтому, когда у квартиры № 120 появился новый собственник в лице ООО «Стройград» с намерением перевести жилое помещение в нежилое с последующей реконструкцией для размещения магазина смешанных товаров «Социальный», жильцы забили в барабаны, затрубили в трубы.
– Когда я узнала о планах долбить дверной проем со стороны нашего подъезда, — вспоминает Валентина Филимоновна, одна из активных защитниц безопасного проживания, — то сразу поняла, что все это может иметь для нас самые печальные последствия. Если бы наш подъезд рухнул, нам бы сказали, мол, вы все собственники, стройте себе квартиры сами. Но ведь нельзя жить по принципу «что хочу, то и ворочу!». Так подъезд № 8 вышел воевать за свой дом. На борьбу и переписку с различными инстанциями ушло больше полугода. Но эта работа была не напрасной. Защитой прав граждан, замыслами ООО «Стройград» и судьбой трещины на фасаде дома № 65 занялись региональный уполномоченный по правам человека, областная Госжилинспекция, администрация города и районная прокуратура. В результате выяснилось, что разрешения на реконструкцию объекта у предпринимателя не имелось, а вот возможность обрушения жилого здания была налицо. В итоге сегодня «любимый дом может спать спокойно!» На соответствующей муниципальной комиссии был рассмотрен вопрос о приведении реконструированного капитального объекта — магазина «Социальный» — в первоначальное состояние. В самой квартире № 120 теперь тишина и спокойствие, что не может не радовать жильцов. Теперь ни людям, ни жилому строению малый бизнес не гроза. Олег Баутин
Год: 2011 Номер: № 6 (934)