Май 2010

АЛЕКСАНДР ЧУЙКОВ
В ПОСЛЕДНИЙ БОЙ
КАК РАСТОПТАТЬ УЧИТЕЛЯ
КТО ОТВЕТИТ
КТО СМЕЛ, ТОТ И СЪЕЛ
ПОРА, ДАВНО ПОРА
ТОПОР ДРОВОСЕКА
ЭТО НЕ РОСКОШЬ


АЛЕКСАНДР ЧУЙКОВ: «МОЕ РОЖДЕНИЕ – ПОДАРОК ОТЦУ ОТ МАМЫ ЗА СТАЛИНГРАД И БЕРЛИН»
Прославленный маршал Василий Чуйков написал жене 10 мая 1945 года о капитуляции врага: «Я чувствовал, как у меня на глазах склоняет колени фашистская Германия».
Известный скульптор Александр Чуйков в настоящее время проживает в Мытищинском районе на даче отца – прославленного маршала Василия Чуйкова. Часть большого загородного дома в поселке Трудовая-Северный занимает мастерская. Здесь мы и встретились с Александром Васильевичем.
Половина мастерской занята эскизами новых работ, выполненных в гипсе и пластилине. Вижу скульптуры Богоматери, бюсты маршала Чуйкова, других прославленных военачальников, фигуру русского воина в латах. Александр Васильевич объясняет:
– Это князь Серебряный, в честь которого назван поселок Серебряные Пруды. Мои родители оттуда родом. Эскиз памятника сделан по просьбе руководителей Серебрянопрудского района. Сейчас трудное время. В районе пока нет денег, чтобы памятник установить. А вот мои самые последние работы – памятник малолетним жертвам фашистских лагерей, который будет установлен в московском районе Чертаново, и скульптура «Россия. ХХ век».
Интересные работы. Они несут сильный эмоциональный заряд, невозможно мимолетом окинуть их взором и пройти дальше. Хочется всмотреться в каждую деталь, постоять, подумать. Дай бог, чтобы в скором времени эти произведения Чуйкова-младшего увидели свет.
– В Серебряных Прудах есть замечательный музей Василия Чуйкова, там чтят память прославленного маршала.
– Там помнят не только военные подвиги, но и то, как отец в 1924 году спас родной район от банды.
– Это для нас неизвестный факт в биографии полководца.
– Тогда слушайте захватывающую историю. У нашей бабушки было восемь сыновей и четыре дочери. Самой красивой из них была Мария, ее застрелил жених. Девушка была просватана за местного парня. В Серебряных Прудах в это время действовала банда, нападала на дальние хутора. Убивали всех, никого не оставляли. И грабили все подчистую. Потом выяснилось, что руководила бандой женщина. К Марии посватался ее сын. Семья Чуйковых, конечно, и предположить не могла, что этот парень — преступник. Знали, что он местный. Ничего плохого о нем не слышали. В Серебряных Прудах все боялись налетов банды. Работала районная милиция, но на след выйти не могла.
Отец в это время учился в академии имени Фрунзе. Его направили в Серебряные Пруды, чтобы помочь милиции. Он был разведчиком, знал многих местных. В честь приезда Василия в доме родителей устраивается застолье. Собралась большая семья. Отец сел спиной к окну, напротив – Мария. Во время ужина он уронил вилку, нагнулся, чтобы поднять. Тут раздался выстрел. Пуля попала прямо в сердце Марии. Чуйков тогда за кем-то в темноте гнался, но не догнал. Вернулся в избу. На глаза попалась швейная машинка. Ее принес жених. На ней и шила невеста свадебное платье. Отец какую-то деталь из машинки вывернул, увидел
выжженную фамилию – Штыревы. Это как раз та семья, которая во время одного из налетов была убита. Таким образом вышли на след банды. Тогда всех арестовали.
Через год отец, молодой комполка, снова приехал в Серебряные Пруды и встретил мою маму. Она играла в любительских спектаклях, мечтала поступить в театральное училище.
Вскоре родители поженились и уехали в Китай. Он – военный атташе при посольстве и разведчик. Мама вспоминала такую детективную историю. Однажды муж, собираясь куда-то, говорит: «Вот тебе часы, документы, спички. Если я к такому-то времени не приду, вот эти бумаги надо сжечь. Если я не пришел, меня уже просто нет на свете. Не ищи и забудь. Спасайся сама. Не надо ходить в наше посольство и консульство. Ты туда просто не дойдешь. Запомни вот этот адрес нашей явочной квартиры. Иди туда. Тебя переправят в Советский Союз. И последнее. Вот браунинг с одним патроном для тебя. Это на крайний случай».
И тут же страницы юмора. Вот она сидит, ждет. Вся в диком напряжении. Слышит шаги мужа, сердце разрывается от счастья, приходит мысль пошутить. Мама прячется за дверью. Отец входит в комнату, она кошечкой подкрадывается и ладонями закрывает ему глаза. Есть у влюбленных такая игра. О том, что было дальше, мама рассказывала следующее: «Когда у меня из глаз перестали сыпаться искры, я поняла, что лежу в углу, передо мной стоит мой благоверный с пистолетом, направленным на меня, и вне себя отчитывает: «Ты соображаешь, что ты делаешь? Я разведчик. Я каждую секунду жду, что на меня нападут. Кто нападает сзади, тот враг. Я стреляю. Это у меня на уровне рефлекса. Я тебя сейчас чуть не убил».
– У маршала Чуйкова богатая военная биография, но все же в историю он вошел как победитель в Сталинградской битве.
– В начале 42-го отец вернулся из Китая. Там он много сделал для того, чтобы Япония не напала на Советский Союз, не нанесла удар по нашим восточным границам.
Чуйков оказался под Тулой, неподалеку от родных Серебряных Прудов. Формировал армию для отправки в район Сталинграда и несколько раз навещал родной дом.
Перед отъездом на фронт он получил от матери благословение. Она вручила ему нательный крест, по ее просьбе он переписал молитву такого содержания: «О, Могущий! Ночь в день превратить, а землю в цветник. Мне все трудное легким содей и помоги мне…». Когда отец умер, в его партбилете нашли небольшой клочок бумаги с этой молитвой. Думаю, она была с ним и в Сталинграде. Я показывал эту бумажку священникам. Они сказали, что молитва не каноническая.
– В 2006 году в поселке Серебряные Пруды построили новую школу, которую назвали именем Чуйкова. Рядом с ней по вашему проекту установлен необычный памятник. Василий Иванович в форме генерал-лейтенанта держит в руках православный крест. Многие не поняли вашего замысла. Чуйков же был коммунистом.
– Да, некоторым чиновникам пришлось объяснять, что Чуйков был верующим человеком. Многие пожилые серебрянопрудцы это могут подтвердить.
– Известно, что, став во главе 62-й армии, Чуйков полностью изменил тактику боя.
– Передний край был придвинут вплотную к немецким окопам. Тем самым авиация противника оказалась частично нейтрализована – в такой неразберихе существовал риск подвергнуть бомбежке свои же войска (а зачастую и бомбили). Вся армия разбита на мелкие штурмовые группы численностью от 10–15 до 30–50 бойцов. Командарм управлял группами через связных. Иногда отец и сам навещал эти группы. Во всех аттестациях отца всегда называли человеком исключительной храбрости. Подчеркивалась и отрицательная черта – «излишне вспыльчив». Но вспыльчивость не сопутствует людям осторожным и не присуща людям трусливым.
14–16 сентября были самыми тяжелыми днями в Сталинградской битве. В районе Мамаева кургана наступали пять дивизий, из них две – танковые. Отец понимал, что они чудом держатся. В любой момент армию могут сбросить в Волгу. После нескольких дней боев Чуйков написал прощальное письмо жене. Не думал, что выживет. Родного брата Федора Ивановича, который воевал вместе с ним, он отправил на восточный берег. Сам все время находился на западном. Сказал: «Федя, у нас сейчас критический момент. Ты сам понимаешь, что мы эту ночь можем просто не продержаться. Я хочу, чтобы хоть кто-то из нас остался в живых. Если армию разобьют, я в плен не пойду. Буду сражаться до последнего, живым они меня не возьмут. Если армию разобьют, вот это мое прощальное письмо передашь жене. Если мы продержимся, утром возвращайся на правый берег, письмо мне вернешь». Ночь решила исход штурма. Армия продержалась. Федор Иванович вернулся, письмо отдал отцу. Он его уничтожил. Так мы и не знаем, что было в том прощальном послании Чуйкова. Он об этом никогда не рассказывал.
– Где тогда находилась ваша мама?
– Она была в эвакуации в Куйбышеве.
– Чуйкова называли генералом, который воюет в белых перчатках.
– Посмотрите вот эти сталинградские фотографии. Отец в окопе стоит, с биноклем и в белых перчатках. На самом деле это не перчатки. Это руки в бинтах. Во время Сталинградской битвы обстановка была такой сложной, что отец жутко нервничал, у него на руках образовалась экзема. Ладони постоянно кровили. Медсестры в тазике разводили марганцовку, отец в этом растворе держал руки, дезинфицировал раны. Потом ладони ему бинтовали.
– Странно, что ваш отец не получил звание Героя Советского Союза за Сталинград. Такой ад прошел.
– Это всех удивило. Отец рассказывал, что было представление, которое написал командующий фронтом Еременко. Чуйков видел этот документ. Потом кто-то из вышестоящих это представление отменил. Получил орден Суворова I степени.
– Отцу было обидно?
– Думаю, что да. Но он был солдатом, никогда об этом не говорил.
Невероятный случай произошел с ним на Украине. Фашисты, видимо, узнали, в каком здании размещается Чуйков со своим окружением. Три звена немецких штурмовиков бомбили дом, в котором находился командарм. Сбросили весь свой боезапас на незащищенное здание. Люди выбежали из него кто куда. Чуйков стоял у стены со сжатыми кулаками, бежать было бесполезно. 15 минут продолжалась бомбежка. Когда она закончилась, командарм оглянулся, а стены нет. Она вся иссечена осколками. Отец рассказывал: «Хотел крестное знамение сложить пальцами, но не смог разжать. Так кулаком и перекрестился». С тех пор он крестился кулаком.
– Говорят, было две капитуляции Германии – одна официальная, другая – неофициальная, которую принял ваш отец.
– Официальная капитуляция состоялась 8 мая 1945 года в Карлсхосте. Первого мая 1945 года в Берлине к Чуйкову, командарму 8-й гвардейской армии, пришел помощник коменданта Берлина генерал Кребс, чтобы обсудить условия капитуляции.
10 мая 1945 года Чуйков писал жене: «Дорогая моя! Долгожданный час победы наступил. Вся страна и весь мир радуются этому, радуются даже немцы, освободившиеся от гитлеровского кошмара. Чувство радости было большое, особенно первого мая, в 3 часа ночи ко мне прибыл начальник немецкого генерального штаба и начал говорить о капитуляции. Я чувствовал, как у меня на глазах склоняет колени фашистская Германия. Я был рад за все и за всех».
– Александр Васильевич, вас называют ребенком Победы. Родились-то вы в 1946 году в Берлине.
– Закончилась война с гитлеровской Германией и началась другая – война с нашими союзниками, холодная война. После победы главнокомандующим наших войск в Германии был маршал Соколовский, а Чуйков его первым замом. В 49-м Соколовский переведен в Москву на должность начальника Генштаба, отец становится главой Группы советских войск.
У родителей были две дочки. Они мечтали о сыне. Говорят, когда я родился, во всех наших войсках, находящихся в Германии, был салют. Меня назвали в честь русского полководца Суворова. А мама сказала отцу: «Это тебе подарок за Сталинград и Берлин».
В четырехлетнем возрасте меня чуть не украли и не увезли в западный сектор. Все это пресек наш СМЕРШ. Там ребята взяли немку – связную, на допросе она рассказала, что против Чуйкова готовится целый заговор, у него хотят выкрасть и увезти на Запад сына. Сделать это планировали следующим образом.
У меня была нянька Матрена, русская. Во время войны фашисты ее вместе с дочерью угнали в плен. В концлагере их разъединили. Гитлеровцы, как правило, родственников помещали в разные лагеря. После Победы дочь Матрены оказалась в западном секторе. И вот няньке передают записку такого содержания: «Мамочка, я знаю, как ты страдаешь в большевистском аду. Хорошие люди помогут нам встретиться. Легально тебе ко мне не перебраться. Придется переходить границу нелегально. Уйти тебе помогут. Когда будешь уходить, возьми пацана, за которым ухаживаешь». Они все вычислили. Отец постоянно находился на службе. Мама уехала в Москву по своим делам, там находились дочери. Весь дом остался на этой Матрене. Хотели дать няньке со мной уйти из дома. Взять ее и вражеских агентов планировали на берегу озера, туда должен был подойти катер. Отец рассказывал: «Мы спланировали операцию, контрразведчики ушли. Я сижу в кабинете и думаю – а если произойдет какой-то сбой? Я ведь могу лишиться Сашки. Рисковать-то зачем? Война уже кончилась».
Отец не позволил провести операцию до конца. Схватил трубку и заорал: «Немедленно брать всех». Тогда арестовали всех, кого могли. Взяли Матрену и тех, кто был на катере. Я этого момента не помню. Когда стал взрослым, мне об этой операции разведчики рассказали.
Матушка мне рассказывала: «Звонит в Москву отец. По голосу чувствую, что произошло что-то невообразимое. Кричит в трубку: «Немедленно бросай все, возвращайся назад. Немедленно. Матрена – сволочь. По телефону больше ничего сказать не могу». Мама, естественно, все бросила и приехала в Берлин.
– Известный факт: ваша мама была очень красивой и элегантной женщиной.
– В 1947 году Чуйков приехал с женой в Париж на конференцию стран-победительниц. Валентина Петровна Чуйкова заявила французским газетам, которые назвали ее самой красивой и элегантной женщиной России: «Пусть генералы гордятся своими победами, а я всегда гордилась званием русской женщины и ни перед кем его не роняла».
– Многие удивлялись, почему Чуйкова решили похоронить на Мамаевом кургане. Ему, маршалу и дважды Герою Советского Союза, полагалась урна в Кремлевской стене.
– Отец выбрал другой погост – высоту 102 на Мамаевом кургане, ближе к своим солдатам, к земле, политой кровью. За полгода до смерти он написал об этом в своем завещании. В этом завещании он также просил, чтобы на его могиле не было памятника. Хотел, чтобы лежала плита. Когда я приехал в Сталинград – в нашей семье никто не называл и не называет этот город Волгоградом – на сороковины отца, меня встретил заместитель председателя горисполкома и сказал: «Александр Васильевич, горожане хотят, чтобы памятник здесь был. Давайте проект».
На берегу Волги, на улице Чуйкова стоит теперь памятник отцу. Его делали шесть лет. Работа началась в 1990 году. Это было время, когда на нашу армию и на всех полководцев вылили столько помоев. В то время казалось нереальным поставить памятник советскому маршалу. Но я это сделал. Спасибо Сталинграду, маршала отстояли.
– Валентина Петровна Чуйкова намного пережила своего мужа?
– Нет. Всего два года она прожила без отца. Ее прах упокоился на Кунцевском кладбище. В гроб положили фотографию того, с кем она прожила 56 лет. На фотографии папиной рукой было написано: «Эту карточку, Валечка, возьми с собой в могилу».
– На самом видном месте в вашей мастерской висит свидетельство о том, что одна из новых планет названа «Чуйковией», в честь матери маршала. Кто эта женщина, чье имя отпечаталось в бесконечности неба?
– Елизавета Федоровна Чуйкова – простая русская женщина, всю жизнь прожила в Серебряных Прудах. Она похоронена у Никольской церкви. В 30-е годы Чуйкова была старостой храма. Эта церковь к 1940 году осталась единственной в Серебряных Прудах, остальные все были взорваны или закрыты. Власти планировали взорвать и этот храм, но Елизавета Федоровна его спасла. Она два раз ходила пешком в Москву, добилась встречи со Сталиным, с всесоюзным старостой Калининым. Представляете, как она рисковала? Но храм оставили. Потом из рук патриарха она получила орден Русской православной церкви. В Великую Отечественную войну на фронте воевали восемь ее сыновей. И ни один не был убит, искалечен, репрессирован. Когда после войны все дети собирались в родительском доме, она говорила: «Сынки, это я вас у Бога вымолила!» Вот такая у меня была бабушка.
– Александр Васильевич, видимо, вы с отцом вели откровенные разговоры. Не говорил ли он вам, почему наша страна не готовилась к войне? Разведка ведь докладывала, что Гитлер планирует нападение на Советский Союз.
– Свою версию отец высказывал. Сталин понимал и знал, что война неизбежна, но не хотел быть нападающей стороной. Он делал вид, что мы ничего не знаем и не понимаем. Вызывал Гитлера на то, чтобы тот на него напал. Сталин был кем угодно, но только не глупцом. Он был опытным политиком. Отдавал себе отчет в том, что происходит. Но и он, видимо, не ожидал, что удар Гитлера будет столь страшным. Отец рассказывал, как Сталин старался обезопасить восточные границы. Тут он реагировал на малейший сигнал. Если бы Гитлер на нас не напал, он бы скорее всего завоевал и Англию. В союзе с Японией они бы двинулись на юг. Охватили бы нас кольцом. Про это так называемое «кольцо Нибелунга» Гитлер давно говорил. Нас бы окружили две страны, к ним бы присоединилась Италия. Тогда бы Советскому Союзу точно перекрыли кислород. И тут Сталин проявил свой дипломатический талант. Может быть, и изуверский. Но он сумел посеять распри между враждебными нам блоками. То, что произошло, кроваво, страшно, но в будущем сулило нашему государству перспективы. Не зря говорят, что в политике, как и в любви, все позволено.
– Александр Васильевич, вас назвали в честь полководца Суворова. Наверно, отец хотел, чтобы вы сделали военную карьеру.
– Отца огорчало, что я не пошел по его стопам. Но потом он понял, что Отечеству можно служить не только оружием.

Беседу вела Татьяна БУЛКИНА


В ПОСЛЕДНИЙ БОЙ…
Сегодня в Центральном суде Волгограда приступят к изучению дела по искам о защите чести и достоинства, поданым ветеранами Великой Отечественной войны В.К. Фоменко, К.А. Мелеховым и П.В. Алхутовым. Бывшие фронтовики на самом деле вынуждены защищать правду об истории Великой Победы от попытки фальсификации.
Эту попытку, по заявлениям истцов, предпринимают собственники здания Волгоградского Центрального универмага – памятника федерального значения, в подвале которого была поставлена точка в Сталинградском сражении, когда впервые немецкий генерал-фельдмаршал был пленен вместе со штабом армии. Так вот это событие и решил опровергнуть в суде директор ЦУМа Валерий Кривцов. И что самое любопытное: его поддерживает легитимный представитель администрации области в лице Владимира Горячева, замдиректора областного научно-производственного центра по сохранению памятников культурного наследия (ОНПЦ), входящего в структуру областного комитета по культуре. Стало быть, эту позицию следует считать официальной?
Впрочем, новое “дело о пленении Паулюса” в любом случае выглядит непристойно: тяжба за обладание недвижимостью в центре Волгограда оказалась выше исторической правды, а заодно и политического реноме власти региона, самого государства как гаранта сохранения культурного наследия. По крайней мере, международный интерес к музею “Память” (или к тому, что от него сегодня осталось в подвале бывшего Сталинградского универмага) не ослабевает. И, по большому счету, возня с вопросом права собственности на конкретный памятник государственного значения подрывает авторитет страны-победителя в глазах мирового сообщества. Ни больше, ни меньше.
Так можно расценить и решение того же Центрального суда Волгограда под председательством судьи Веры Лемякиной, вынесенное в минувший понедельник: отказать в требовании Федеральному агентству по управлению федеральным имуществом о признании права государственной собственности на здание ЦУМа. Дело рассматривалось повторно и в новом составе суда – по настоянию областной судебной инстанции.
Напомним: первоначально другой судья признал права сегодняшних собственников ЦУМа недействительными и предписал передать здание из незаконного владения государству. Но коллегия обл-суда дала на это свою оценку: «Решение суда Центрального района Волгограда от 16 ноября 2009г. признано незаконным ввиду того, что при рассмотрении дела не были истребованы и исследованы юридически значимые обстоятельства».
И вот, как стало понятно в понедельник, государство оставили с носом…
О мотивации судьи пока неизвестно — она изложена в резолютивной части решения, которое будет выдано позже. Но, как рассказали «ИНТЕРу» участники процесса, на сей раз ответчики пустили в ход свои главные козыри — некие документы, лишающие оснований считать подвал бывшего Сталинградского универмага местом пленения штаба 6-й полевой армии вермахта во главе с Фридрихом Паулюсом. При этом г-н Кривцов завил, что будет “настаивать на исторической справедливости”.
Видимо, в этом ему решил помочь и Владимир Горячев. Он, в частности, заявил в суде, что “такого памятника в Российском реестре объектов культурного наследия вообще не существует”.
А в чьих и каких интересах согрешил ответственный чиновник против истины и факта, можно только догадываться. Но вот в письме от 27.04.2010г., пришедшем в ответ на коллективное обращение ветеранов войны за подписью директора Департамента культурного наследия и изобразительного искусства Минкультуры РФ Р.Х. Колоева, этот факт, напротив, подтверждается именно со ссылкой на Единый госреестр. Здание (даже не подвал!) ЦУМа отнесено к историческим памятникам государственного значения и числится в реестре под № 4310035000.
Более того: в свою бытность руководителя ОНПЦ Горячев-то и должен был озаботиться судьбой памятника. Но два года назад областная прокуратура отмечала после проверки, что “при переходе права собственности на помещения памятника охранное обязательство не было оформлено. До настоящего времени в отношении всего памятника — здания Центрального универмага — имеется лишь охранное обязательство, оформленное 28 ноября 1962 г., выданное дирекции ЦУМа”. Это — к вопросу “охранной” компетенции структуры регионального ведомства культуры…
Перспектива затеяна вероломная: лишив объект статуса памятника, можно пользоваться им без всяких обременений, то есть без обязательств по его сохранению. А для этого, как минимум, следует вымарать сам исторический факт!
Но заранее беремся утверждать: в сегодняшнем заседании все той же судье — Вере Лемякиной — предстоит изучать заведомо неоспоримые обстоятельства пленения командующего фашистской армии. К каким источникам она обратится, это не особенно важно — таких много, и достоверность их, слава богу, еще могут подтвердить живые участники этого события.
Правда, бывшие фронтовики и во сне не могли предвидеть, что таким будет их последний бой за Победу…
И еще.
Заявив журналистам в дни празднования юбилея Победы о создании в Волгограде Всероссийского центра патриотического воспитания молодежи, губернатор Анатолий Бровко высказался также в поддержку создания комиссии по борьбе с фальсификацией истории. «Сейчас в колоссальном потоке информации все чаще приходится сталкиваться с фактами предвзятого и циничного отношения к истории. В этом плане такие проекты, как энциклопедия «Сталинградская битва», — достойный ответ попыткам фальсификации истории и то самое сохранение исторической памяти в задокументированном виде», — сказал Анатолий Бровко.
Руководитель авторской группы энциклопедии — заслуженный деятель науки РФ, доктор экономических наук, профессор, директор НИИ проблем экономической истории России ХХ века ВолгУ Максим Загорулько — подтвердил «ИНТЕРу», что в разделе о пленении штаба 6-й армии в подвале Сталинградского универмага как раз цитируется признание самого Паулюса…
А вот как памятник федерального значения выпал из государственной собственности — история для отдельного внимания, которая уже пересказывалась «ИНТЕРом». И продолжение следует — к теме, похоже, придется возвращаться еще не раз. Тем более, что, как стало известно, руководители Федерального агентства по управлению федеральным имуществом намерены обжаловать решение суда.

Тамара ЛЕБЕДЕВА


КАК РАСТОПТАТЬ УЧИТЕЛЯ
Этот заголовок уже знаком читателям «ИНТЕРа»: в публикации №48 от 10 декабря 2009г. речь шла о притеснениях учителей в Ольховском и Октябрьском районах Волгоградской области. Но, оказывается, истории повторяются, и новая, открывшаяся в Среднеахтубинском районе, — о том же…
Приговор мирового судьи Краснослободска, вынесенный 11 мая с.г. в отношении Павла Ивановича Попова, вызвал в городе большой резонанс: он признан виновным в избиении подростка Е.Г. и его отца.
Подчеркнем: судя по обстоятельствам, изложенным в судебных материалах, агрессивность преступившего закон была немотивированной. Но чрезвычайность факта заключается в том, что речь идет о руководителе образовательного учреждения. Попов — директор профессионального лицея им. А. Невского, расположенного в Краснослободске.
Мало сказать, что произошедшее не красит человека в такой должности — это в принципе несовместимо с педагогической деятельностью. Однако в случае с П.И. Поповым дело до суда рано или поздно должно было дойти: свою немотивированную агрессию он привык распространять на окружающих — в первую очередь, на подчиненных.
На протяжении четырех лет, то есть с самого начала своего директорства, Павел Попов ведет селекцию кадров в лицее, исходя не из задач образовательного учреждения, а из интересов «ручного» управления подчиненными. В средствах и формах обращения с людьми господин директор себя не ограничивает…
На текучку кадров в этом учебном заведении учредитель в лице областного комитета по образованию внимания не обращал и не обращает до сих пор, как и на жалобы отдельных сотрудников лицея. И вот, с марта этого года, педагоги, наконец, начали официально отстаивать право на нормальную работу, а также защищать свою честь и достоинство. Так появились коллективные обращения в различные инстанции, в том числе в Среднеахтубинскую районную прокуратуру.
Педагоги апеллируют к Уставу лицея, где прописано, что «дисциплина в учебном заведении поддерживается на основе уважения человеческого достоинства».
— Однако Попов в общении с сотрудниками постоянно применяет оскорбительные слова, унижающие человеческое достоинство, доходя до нецензурной брани, — рассказывает одна из пострадавших — преподаватель (теперь уже бывший) Надежда Вегман. — Необоснованные оскорбления, насмешки, публичные унижения сотрудников со стороны директора — не редкость. И свидетелями всего этого становятся дети – руководителя лицея не смущает никакое окружение.
Возникает вопрос: почему жертвы грубых нападок терпели такое отношение, почему не пытались остановить самодурство раньше, не действовали решительно и активно? Сомневались, ведь сам П.Попов кичился тем, что дверь в кабинет В.Беспалова (председателя областного комитета по образованию — ред.) он «открывал ногой». И только после того, как руководитель комитета ушел со своего поста, педагоги обратились к учредителю лицея.
— Всякая защита с нашей стороны преследуется еще большей агрессией со стороны администрации лицея, — объясняют педагоги. – Мало сказать, что людей лишают положенных надбавок к зарплате — вынуждают уйти с должности, всячески давят, в частности, препятствуют подготовке к повышению квалификации.
Не секрет, оказывается, и другое: директор до того разнуздан, что позволяет себе националистические выпады в отношении педагогов. Тема национальной неприязни постоянно муссируется П.И. Поповым. Особенно странно звучит из уст директора образовательного заведения вольная трактовка исторических фактов: «Лицей носит имя Александра Невского, в своё время он бил немцев, бил татар — я думаю, и сейчас нам поможет». Вот такую тираду произнес Попов на общем собрании трудового коллектива, зачитав обращение педагогов в областной комитет образования по поводу его хамского поведения. Есть и другой конкретный факт: Попов не гнушался публичного выяснения национальной принадлежности педагогов В.У. Шайдуллаевой и Н.В. Вегман.
Таким образом, вместо заботы о создании атмосферы успеха, работников в лицее постоянно угнетают, притесняют.
— Подозрительность, недоверие — самые безобидные качества Попова-руководителя, — добавляет уже уволенная из лицея Зинаида Масленникова. — Ставя перед своими заместителями задачи, он, например, постоянно меняет пути их решения, лишая возможности довести до завершения, то есть, доводя дело до абсурда.
Н а встрече в редакции сотрудники лицея рассказали и другое. Мастерам, в частности, директор предлагает выходить на пристань Краснослободска и торговать тем, что лицеисты производят на практических занятиях…
В такой обстановке люди не выдерживают. Одни сдаются и уходят, других дирекция увольняет, не заботясь о законной стороне вопроса.
В своем коллективном письме в комитет педагоги обращали внимание также на то, что решение о переводе учебного заведения в статус автономного директор год назад принимал самостоятельно, а коллектив был лишь поставлен перед фактом. Изменений, однако, не последовало. По крайней мере, планы лицея прозрачными не стали, учебные программы не изменились, не изменилось и положение об оплате труда — автономное «плавание» остается на прежнем «плоту». Совет лицея срочно создали лишь недавно — спустя год, и его первым вопросом стало «персональное дело» нарушителей спокойствия…
Реакция ведомственного начальства на письмо педагогов их разочаровала, но и многое объяснила. В лицее поняли окончательно, почему директору все сходит с рук: объективной оценки его действиям в областном комитете по образованию даже не собирались давать…
Первое, например, что сделали областные чиновники, это передали Попову копию коллективной жалобы. А вот по существу поднятых в ней вопросов прошлись формально. Так, закрыли глаза на низкую наполняемость учебных групп, что как раз начальство и должно было озадачить: как достигается в лицее штатный норматив в сотню человек при фактическом недостатке обучающихся? (В частности, в группах вместо двадцати пяти человек реально присутствующих едва набирается шесть). В сущности, все ограничилось «проверкой материальной базы», а приведенные в жалобе факты чиновники даже не попытались проверить. По словам педагогов, проверяющих при этом не смущали такие казусы в делопроизводстве, как приказы по лицею без номеров и т.д.
В конечном счете учредители все свели к внутреннему конфликту, черту под которым подвели своеобразно: объяснив хамское поведение Попова… особенностями психики «шалуна» и «хулигана», и посоветовали педагогам «слушаться директора».
Как вел себя в этих обстоятельствах г-н Попов? Разумеется, он учинил новые гонения на строптивых, собрал на них негативную информацию, что стало основой надуманных претензий. В общем, когда пришла пора встречи коллектива с проверяющими, авторы жалобы уже оказались «врагами лицея». Семнадцать сотрудников, подписавших письмо, директор взял на личный учет, пообещав «судиться с каждым». Угрозы он претворяет в жизнь: не выдержав, пять человек ушли по собственному желанию, двое были уволены по «притянутым» статьям, а еще двое под давлением отказались от своих подписей. Оставшиеся находятся под постоянным прессингом со стороны дирекции.
О том, как директор образовательного уч-реждения относится к ученикам, говорить излишне. В профлицее им. А. Невского немало детей из неблагополучных семей, требующих особого отношения, пристального внимания, но Павел Попов не только не знает их фамилий, не вникает в жизненные обстоятельства — он их избегает. И это, пожалуй, самое лучшее, что стоит ждать от столь далекого от педагогики человека. А в худшем он себя уже проявил в полной мере: факт рукоприкладства, напомним, подтвердился в суде и получил должную оценку.
Правда, до профессиональной дисквалификации дело не дошло, и Попов по-прежнему благополучно директорствует — с теми же взглядами, с той же моралью и замашками, уверенный во вседозволенности…
Это может означать одно: система заинтересована в бесправии педагогов — зависимых от управленческой диктатуры. Что не имеет ничего общего ни с высокой миссией Учителя, ни с социальной ролью сферы образования. По крайней мере, столь же лояльно относились в областном ведомстве и к другим похожим случаям, о которых не раз приходилось писать «ИНТЕРу». Достаточно вспомнить истории с «шалостями» бывших директоров Чернышковского, Руднянского детских домов, Красноярской школы-интерната в Жирновском районе и др. Всякий раз в этих случаях нам приходилось делать вывод о непробиваемости системы…
На выездном приеме в Краснослободске на минувшей неделе уполномоченный по правам человека Владимир Ростовщиков пообещал пострадавшим сотрудникам лицея содействие и поддержку. В любом случае, оказывается, что решающей должна стать оценка действий П.И. Попова в суде.
Но и эта перспектива предстает сомнительной — именно с помощью суда раправляются с учителями власти, к примеру, Октябрьского района. Одно обнадеживает, как признались педагоги краснослободского лицея: их позицию поддерживает районная прокуратура. Поддерживает, надо понимать, в рамках полномочий. Но почему ведомственное руководство не отстаивает интересы педагогов и учеников? Почему держит «зеленым» свет для тех, кто растаптывает достоинство педагогов? Да, опять возвращаюсь к этому вопросу: разве возможна подобная ситуация, к тому же в формате Года учителя? И понимаю, что объяснения нет: гнусность с одной стороны и лицемерие — с другой…

Тамара ЛЕБЕДЕВА,
«ИНТЕР»-пресс


КТО ОТВЕТИТ?
С таким вопросом обращаются в «ИНТЕР» читатели, отчаявшиеся отстоять свои права.
А «НАЕЗДЫ» НЕ ПРЕКРАЩАЮТСЯ…
В борьбе с ООО «Волгоградрегионгаз» жительнице р.п. Ерзовка Городищенского района Нелли Ивановой «ИНТЕР» помогает уже около полугода. В редакцию еженедельника пенсионерка обратилась, не видя иной возможности добиться справедливости. Напомним вкратце: газовики настаивали, чтобы Нелли Васильевна выплатила им якобы имеющийся у нее долг («ИНТЕР» №45 от 19 нояб-ря 2009г. «Против лома нет приема» и №3 от 28 января «Прием против лома»). При этом они ссылались на постановление мирового судьи судебного участка №3 Н. Н. Зюма от 22 июня 2008г. Выяснилось, однако, что решение это — ни что иное, как подделка. Во-первых, г-н Зюма в это время уже находился в отставке. Во-вторых, под №2–124–1208/2008 на судебных участках, расположенных на территории Городищенского района, были зарегистрированы совсем другие дела. В третьих, авторы этого «документа» не удосужились даже заглянуть в календарь и датировали постановление воскресеньем.
Но и после того, как выяснились эти обстоятельства, газовики не прекратили присылать Нелли Ивановой счета «повышенной сложности» с неподъемными для пенсионерки суммами около 20 тыс. руб.
Нелли Васильевна обращалась во все инстанции, призванные защищать права граждан — результата не было. Дело сдвинулось с «мертвой точки» только после того, как «ИНТЕР» опубликовал историю борьбы пенсионерки с монополистом и обратился с соответствующими запросами в правоохранительные и правозащитные структуры. в свою очередь, Нелли Иванова направила иск в суд Ворошиловского района Волгограда с просьбой: признать действия газовиков незаконными. И хотя ООО «Волгоградрегионгаз» подало встречный иск, федеральный судья Елена Попова, убедившись, что у истицы нет задолженности за поставленный ей газ, удовлетворила требования жительницы Городищенского района.
Можно было бы праздновать победу, — говорит Нелли Иванова, — но «наезды» газовиков продолжаются, и мне продолжают поступать от ООО «Волгоградрегионгаз» непомерные счета.
И здесь речь, пожалуй, уже не столько о юридической, сколько о нравственной стороне вопроса.
Но пенсионерку заботит и другое: кто решился на фальсификацию судебного постановления?
Неужели эти люди останутся безнаказанными? — спрашивает Нелли Васильевна.
Надежда у жительницы Ерзовки только на профессионализм сотрудников Городищенского РОВД. Как сообщил «ИНТЕРу» прокурор района Владимир Чайка, постановление о направлении материалов проверки по этому делу для решения вопроса о возбуждении уголовного дела подписано им на минувшей неделе.
Тем временем добиться справедливости в суде пытаются и другие пользователи газа — жители станицы Клетская.

А ГАЗОВИКИ ГОВОРЯТ: ВЗРЫВА НЕ БЫЛО…
Буквально за неделю до новогодних праздников, 23 декабря 2009г., станицу взбудоражила страшная весть: на ул. Буденного взорвался дом.
Я без устали благодарю высшие силы, что такая авария обошлась без жертв, — рассказывает Татьяна Федорова-Тегина. Дома в то утро оставались только мой муж и наша 11-летняя дочь. Она в тот день как раз приболела, и отец, чтобы побаловать ее чем-нибудь вкусным, спустился в погреб. Не успел он зажечь спичку, как раздался взрыв.
Девочку взрывной волной отбросило в сторону. От серьезных ожогов ее спасла рухнувшая дверь шифоньера. Мужчине пришлось хуже — он долгое время провел в больнице.
Первой версией прибывших на место происшествия сотрудников милиции, МЧС и газовых служб было — взрыв произошел вследствие утечки газа. Однако позже серафимовичские газовики (своего структурного подразделения ОАО «Волгоград-
облгаз» в Клетском районе нет) заявили: ЧП не было.
А как же показания соседей, которые тоже пострадали от взрыва? — не понимает Татьяна Юрьевна.
Отмахиваются газовые службы и от претензий соседей Тегиных.
Нам так и не сделали перерасчет за те дни, когда мы не могли пользоваться «голубым топливом», — делится Лариса Щучкина. — Говорят, никаких сигналов о его отключении в газорас-пределительный участок не поступало. Выходит, вся станица о взрыве знала, а газовики, как говорится, ни сном, ни духом? Но ведь это их сотрудники устраняли последствия аварии!
Семья Федоровых-Тегиных проживает сейчас у матери Татьяны, Розы Генриховны.
Их-то жилье сложилось, словно карточный домик, — сетует женщина. — А газовики воспользовались и этой ситуацией: в ответ на просьбу Татьяны направить комиссию, которая должна разобраться в ситуации и дать заключение, отвечают, что у них нет сведений о взрыве дома на ул. Топилина, 38, то есть, моего дома!
В эти дни Татьяна Федорова-Тегина готовит иск в суд Клетского района. Однако в том, что семье, которая осталась без крова, удастся отстоять свои права, клетчане не уверены.
Юристы-то, — констатируют они, — у газовиков сильные.
Тем временем в суд намерена обратиться и Лариса Щучкина.
Пытаясь устранить аварию, мастера привели в негодность приборы учета газа, принадлежащие жильцам нашей улицы, — уточняет она. — Некоторым из моих соседей газообслуживающая организация установила другие счетчики за свой счет. А нескольким семьям в этом было отказано на том основании, что у прибора закончился гарантийный срок. Но ведь он дается на год-два, тогда как срок службы счетчика составляет 20 лет. Почему же мы должны приобретать новый за свои деньги? Тем более, что за последние месяцы мы и так переплатили, рассчитываясь за поставку газа по нормативам, а не по показаниям приборов учета. Суммы при этом газовики нам насчитывали немалые. Между тем, я — библио-текарь, и часть этой платы в виде льгот на оплату коммунальных услуг была направлена из бюджетных средств.
«ИНТЕР» продолжит следить за развитием событий и сообщит о результатах судебного расследования.

Галина ГУНЬКИНА


КТО СМЕЛ, ТОТ И СЪЕЛ
Более 1,860 млрд руб., которые поступили в область из Фонда содействия реформированию ЖКХ на капитальный ремонт многоэтажных домов и переселение граждан из аварийного жилья, уже перечислены муниципалитетам. Об этом сообщил вчера на пресс-конференции вице-губернатор Игорь Пикалов. Всего за годы реализации профильной федеральной программы регион получил 4,5 млрд руб.
В выигрыше оказались те муниципалитеты, которые в свое время не побоялись показать реальное количество аварийных домов, — уточнил вице-губернатор. — Те же, кто скрыл данные, опасаясь, что нагрузка по переселению граждан ляжет на их плечи, в результате не получили ничего.
Игорь Пикалов напомнил, что в будущем этими вопросами будут заниматься региональные фонды. А источниками формирования средств станут незначительные поступления из федерального бюджета, областной бюджет и поступления от граждан. Для последних управлением по региональным тарифам обладминистрации будет установлен тариф, предположительно, в размере 3-4 руб. с 1 кв. м. При этом так называемый котловой метод использования полученных средства будет исключен: по словам вице-губернатора, их планируется заносить на индивидуальные лицевые счета.
Впрочем, соответствующий закон пока не принят, — заметил Игорь Юрьевич, — и детали мне неизвестны,
А в них, как известно, и сидит черт.
Еще один закон, который Госдума планирует принять уже до конца года — о саморегулируемых организациях в сфере управляющих организаций.
На мой взгляд, — подчеркнул вице-губернатор, — этот документ позволит снять многие проблемы в управлении многоквартирными домами, от которых страдают, в первую очередь, собственники жилья.


ПОРА. ДАВНО ПОРА!
ОБРАТИТЬ ВНИМАНИЕ НА СОСТОЯНИЕ ФЕЛЬДШЕРСКО-АКУШЕРСКИХ ПУНКТОВ.
Каждый житель Волгоградской области должен иметь равный доступ к получению медицинской помощи. Между тем, по оценке депутата Волгоградской областной думы Татьяны Цыбизовой, возможности горожан и селян несоизмеримы.
По существующим нормативам в регионе должно быть 830 фельдшерско-акушерских пунктов (ФАП), а по факту их — 784. Некоторые из хуторов и поселений остались без первичной медицинской помощи. Причин тому несколько, и главная — имущественная.
Здания, в которых в советское время размещались ФАПы либо находятся в аварийном состоянии, либо перепрофилированы в 1990-е годы. Но даже в тех поселениях, где фельдшерско-акушерские пункты не закрылись, их материально-техническое состояние оставляет желать лучшего.
— Здесь есть только весы, ростомер, тонометр и более ничего. Хотя в каждом ФАПе в принципе должен быть и глюкометр, и гематологический анализатор, позволяющий фельдшеру сделать примитивный анализ крови, — отметила Татьяна Цыбизова
У многих ФАПов не оформлены права на собственность. Как правило, имущественные вопросы решены в тех районах, где прошла газификация. Суровикинский, Чернышковский, Калачевский районы газифицированы не полностью. Но даже если «голубое топливо» появится здесь в ближайшее время, то трубопроводы обойдут многие ФАПы стороной, потому что здания не оформлены в собственность. Из-за этой проблемы у фельдшерско-акушерских пунктов возникают трудности и с получением лицензий.
Раньше ФАПы подчинялись главам территорий. С принятием ФЗ №131 «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» они перешли под юрисдикцию главврачей районов. То есть, по сути, являются структурными подразделениями центральных районных больниц. Из-за трудностей с финансированием у руководителей ЦРБ до ФАПов руки просто не доходят. С другой стороны, многие из глав поселений и хуторов готовы помочь фельдшерско-акушерским пунктам, но ничего сделать не могут: в случае выделения денег из соответствующего бюджета это будет трактоваться как нецелевое использование средств. По мнению руководителей территорий, в частности Иловлинского района, целесообразно передать полномочия по содержанию фельдшерско-акушерских пунктов на поселковый уровень.
— Это логично и не противоречит закону. Такие правки можно внести как на региональном, так и на районном уровнях. Районная дума должна принять решение о передаче поселениям полномочий по содержанию ФАПов, — пояснила Татьяна Цыбизова.
Еще одна проблема, тормозящая развитие сети фельдшерско-акушерских пунктов, – кадровая. В основном фельдшерами в сельской местности трудятся пенсионеры. В последнее время резко сократилось количество учащихся в средних медицинских образовательных учреждениях. Здесь, по мнению Татьяны Цыбизовой, требуется взаимодействие исполнительной власти региона и руководства колледжей. Специалистов необходимо готовить по целевому набору, привлекать абитуриентов из села, чтобы затем они возвращались на свою малую родину. А для уже работающих фельдшеров должна быть отлажена система дистанционного повышения квалификации.
Проблема неудовлетворительного состояния ФАПов актуальна не только для Волгоградской области. В настоящее время на федеральном уровне разрабатывается специальная целевая программа. Татьяна Цыбизова уверена, что региональные власти предпримут все усилия, чтобы Волгоградская область вошла в число участников ФЦП. Среди предполагаемых новшеств — установка на местах быстромонтируемых фельдшерско-акушерских пунктов. Они оснащены согласно всем нормам и правилам, и, безусловно, у них не будет трудностей с лицензиями. Здесь предусмотрено и жилье для фельдшера.
«На мой взгляд, это поможет решить проблему, в том числе и кадровую. Таким образом, мы сможем обеспечить наших селян медицинской помощью», — сказала Татьяна Цыбизова.
Полоса подготовлена по материалам пресс-службы Волгоградской областной думы


ТОПОР ДРОВОСЕКА НЕ СТУЧИТ…
Как известно, администрация Волгограда отказала коммерческой организации — ООО «Сказка-Плюс» в строительстве на территории зеленой рекреационной зоны, к которой относится расположенный в самом центре города Сурский сквер, административно-торгового комплекса. В ответ руководство ООО обжаловало решение мэрии в судебном порядке. Официальную и принципиальную позицию городских властей в этом вопросе еще раз озвучили на встрече с журналистами председатель комитета земельных ресурсов Елена Козлова и руководитель департамента потребительского рынка Дмитрий Семененко.
«В 2005г. прежняя администрация города издала постановление о предварительном согласовании места размещения административного здания ООО «Сказка-Плюс» на территории земельного участка площадью около 6149 кв. м по ул. Краснознаменской в Центральном районе Волгограда, — рассказала председатель комитета земельных ресурсов Елена Козлова. — Эта территория более известна как Сурский сквер и относится к объектам внешнего благоустройства, расположенным на землях общего пользования. Более того, согласно Генеральному плану Волгограда, предварительно согласованный участок располагается в рекреационной зоне, не подлежащей застройке. Таким образом, при согласовании в 2005г. были нарушены нормы земельного законодательства, запрещающие осуществлять деятельность на землях рекреационного назначения, не соответствующую их целевому назначению. Все это явилось основанием для протеста прокурора города Волгограда, который был вынесен в 2007г.».
Согласившись с доводами протеста, в августе 2007г. администрация Волгограда отменила ранее принятые постановления о предварительном согласовании данного земельного участка. Такое решение городских властей не устроило ООО «Сказка-Плюс», и коммерческая организация обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области. Арбитражный суд обязал администрацию Волгограда ïðèíÿòü ðåøåíèå (положительное или отрицательное) о предоставлении земельного участка.
В сентябре 2008г. вопрос был рассмотрен на заседании комиссии по градостроительству и земельным отношениям администрации Волгограда, на котором было решено отказать в предоставлении участка. Кроме того, поскольку в соответствии с Генеральным планом Волгограда земельный участок находится в функциональной зоне городских парков, скверов и бульваров, в апреле 2010г. было издано и соответствующее постановление главы Волгограда.
«Чтобы сохранить Сурский сквер и защитить его от какой бы то ни было застройки, в марте этого года администрация города зарезервировала данный земельный участок для муниципальных нужд сроком на 7 лет, — отметила Елена Петровна. — При этом часть сквера запланирована под размещение игровой и прогулочной площадки детского сада №111 Центрального района Волгограда».
Как подчеркнул руководитель департамента потребительского рынка Дмитрий Семененко, территория Центрального района не нуждается в увеличении количества объектов коммерческой недвижимости. «Норматив обеспеченности торговыми объектами здесь превышен почти в 4 раза, — отметил Дмитрий Викторович. — Администрация Волгограда заинтересована в развитии предпринимательства, увеличении количества торговых объектов и потому готова рассмотреть любые предложения по размещению подобного объекта на другой территории. В Волгограде не так много зеленых зон, и отдавать их под вырубку и застройку просто недопустимо».
Сегодня вопрос о судьбе Сурского сквера открыт. Однако и власти города, и общественность надеются, что соблюдение интересов жителей города-героя станет основным аргументом при разрешении затянувшегося конфликта. И тем самым права волгоградцев на зеленую площадку в центре города не будут нарушены.


ЭТО — НЕ РОСКОШЬ
В региональном парламенте состоялся прием председателем Волгоградской областной думы Владимиром Кабановым (на фото 1) делегации Министерства юстиции Финляндии и заседание «круглого стола» по теме: «О законодательном закреплении системы оказания бесплатной юридической помощи малоимущим гражданам в Российской Федерации и Финляндии».
В заседании «круглого стола» приняли участие заместитель председателя областной думы Владимир Овчинцев, руководители комитетов облдумы по организации государственной власти и местному самоуправлению Леонид Титов, по здравоохранению, физической культуре и молодежной политике Наталья Латышевская, по строительству, жилищно-коммунальной политике и дорожному комплексу Ангар Полицимако, советник Министерства юстиции Финляндии, правительственный советник Мерья Муйлу, правительственный секретарь Министерства юстиции Финляндии Кирта Хайне, начальник отдела по вопросам бесплатной правовой помощи и правового просвещения Департамента по вопросам правовой помощи и взаимодействия с судебной системой Министерства юстиции РФ Сергей Духанин, руководитель управления Министерства юстиции РФ по Волгоградской области Максим Колесников, начальник ФГУ «Государственное юридическое бюро по Волгоградской области» Александр Мухоедов.
Приветствуя участников приема, Владимир Овчинцев (на фото 2 слева) отметил следующее: «Оказание гражданам бесплатной юридической помощи – одно из важнейших направлений политики правового государства. В настоящее время бесплатная юридическая помощь оказывается гражданам адвокатскими образованиями, а также специализированными государственными юридическими бюро, которые действуют на территории Российской Федерации пока в порядке эксперимента. Волгоградская область является участником этого эксперимента: юридическое бюро действует у нас с 2006 года».
Владимир Овчинцев напомнил, что идея создания государственной системы оказания бесплатной юридической помощи малоимущим гражданам не нова, во многих странах такие системы действуют уже давно. Так, например, в Финляндии такая система достаточно успешно функционирует с 1973г.
Российская модель системы оказания бесплатной юридической помощи пока находится в стадии становления, и потому есть немало вопросов и проблем.
По поручению министра юстиции России, Сергей Духанин рассказал о некоторых результатах деятельности государственных юридических бюро, а также о разработке проекта федерального закона о бесплатной юридической помощи населению в Российской Федерации, который в ближайшее время будет представлен в Государственную Думу.
***
В своем выступлении «О роли Волгоградской областной думы в совершенствовании системы оказания бесплатной юридической помощи населению» Леонид Титов (на фото 2 справа) подчеркнул, что «заявленная ценность Российской Федерации – в построении правового государства. Его невозможно построить, если в правовой процесс защиты узаконенных Конституцией страны прав и свобод не будет вовлечено все население. Мы понимаем, что пользоваться юридической помощью без проблем могут состоятельные люди. Когда же речь идет о малоимущих слоях населения, то возникает немало проблем в связи с оплатой юридических услуг. В Волгоградской области и в целом по стране принимаются меры для исправления данной ситуации. В нашем регионе активно идет работа над совершенствованием судебной системы и расширением системы мировых судей, четче выстраивается взаимодействие с адвокатским сообществом. Сегодня в регионе действуют два варианта оказания бесплатной юридической помощи населению — областной и федеральный. Согласно закону Волгоградской области, в региональном бюджете предусмотрены средства в размере 2 млн. руб. на компенсацию адвокатским бюро и конторам произведенных затрат на обслуживание и предоставление услуг малоимущим гражданам. Другой вариант – на протяжении восьми лет в порядке эксперимента в регионе действует государственное юридическое бюро по оказанию правовой помощи жителям области, ежегодно обслуживающее три с половиной тысячи человек, расходы которого составляют около 5 млн. руб. в год. В числе проблемных вопросов остается невысокое качество работы адвокатов на селе и очень низкий размер компенсационной ставки для оказывающих юридические услуги адвокатов». На «круглом столе» депутаты областной думы, специалисты от исполнительной власти и представители финской стороны совместно обсудили ход работы над обозначенными вопросами в Волгоградской области, определили, что еще предстоит сделать, чтобы правовая защита перестала быть роскошью для малоимущих граждан. «Мы убеждены в том, что государство обязано отстаивать права граждан, даже если они не в состоянии сами заплатить за оказанные им юридические услуги. Как известно, по инициативе Президента России Дмитрия Медведева Министерство юстиции РФ подготовило законопроект, в котором все услуги такого рода четко регламентированы. Очевидно, что обязанность по исполнению данного закона во многом ляжет на плечи регионов, в связи с этим в областных бюджетах будут введены статьи расходов на оказание постоянной юридической помощи малоимущим гражданам. Определенный интерес представляет для нас опыт финских коллег в организации данной работы, мы ценим их подход и настойчивость в этих вопросах и нам есть чему у них поучиться. Однако, принципиально важно то, чтобы эта функция была в числе приоритетных, и мы постоянно наращивали материальную составляющую и расширяли группы граждан, которым предоставляется реальная возможность защитить свои конституционные права», — подчеркнул Леонид Титов.
Советник Министерства юстиции Финляндии, правительственный советник Мерья Муйлу рассказала о совершенствовании сложившейся системы работы правовой помощи населению у нее на родине. Она с удовлетворением отметила достижения своих российских коллег, желание законодательной власти Волгоградской области улучшить работу по оказанию бесплатной юридической помощи малоимущим слоям населения, что особенно важно в условиях экономического кризиса. Советник Минюста Финляндии убеждена, что в правовом государстве действующая система должна опираться на законодательство.
***
В работе «круглого стола» также приняли участие руководитель управления Министерства юстиции РФ по Волгоградской области Максим Колесников, который доложил об итогах оказания бесплатной юридической помощи на территории Волгоградской области в 2009г., а также начальник ФГУ «Государственное юридическое бюро по Волгоградской области» Александр Мухоедов с информацией о деятельности юридического бюро на территории области.
В завершение участники «круглого стола» выразили надежду на плодотворное взаимодействие в решении социально значимого вопроса оказания малоимущему населению юридической помощи.