История Жанны и Александра Л. достойна не скупых газетных строк, а целого романа. Любовь, зародившуюся еще в школьные годы, они пронесли через всю жизнь, хотя на ее пути встречалось множество препятствия. И вот, когда все препятствия, казалось бы, преодолены и супругам остается только жить-поживать, да добра наживать, они судятся из-за квадратных метров.
Первое чувство не забыть
Александра и Жанну в школьные годы называли не иначе как Ромео и Джульетта. Но когда оба подросли и дело уже шло к свадьбе, Александр неожиданно исчез. Погоревав, Жанна встретила другого парня и вышла за него замуж. В браке родилась дочь, но, возможно, потому, что девушка все еще помнила свою первую любовь, отношения не сложились.
Некоторое время спустя Жанна во второй раз стала супругой. На этот раз судьба подарила ей сына. Но тут в ее жизнь вновь ворвался Александр. Устоять против его признаний в неугасаемой любви и уговоров она не могла. И, оставив второго мужа, зарегистрировала третий брак.
Наличие у Жанны двоих детей Александра не пугали. Он продал свою квартиру на севере, чтобы приобрести совместное жилье и соединиться, наконец, со своей любимой. Но денег не хватало. И мужчина уговорил подругу жизни купить двухкомнатную квартиру в складчину – с использованием средств материнского капитала, который Жанна получила на второго ребенка.
Долевая собственность
Квартира была приобретена, но семейная идиллия продлилась недолго. Не прошло и года, как мировой суд принял решение о расторжении брака. Жанна – инвалид по зрению – в то время нуждалась в серьезном лечении. В связи с этим она перебралась к родителям в Краснодарский край, чтобы те могли присмотреть за детьми, пока она будет находиться в больнице.
Александр тем временем занялся разделом жилья. Здесь следует сказать, что еще до перечисления средств материнского капитала Жанна дала обязательство оформить квартиру в общую собственность, в том числе и детей. Однако, на момент расторжения брака это условие исполнено не было. По словам адвоката Жанны Елены Поповой, от этого всячески уклонялся Александр.
После развода он обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на 83/100 долей квартиры, за Жанной и ее несовершеннолетними детьми – на 17/100 долей квартиры. Красноармейский райсуд иск удовлетворил. И теперь бывший глава семейства настаивает, чтобы суд прекратил право общей долевой собственности на квартиру. Экс-супруге он намерен компенсировать чуть более 400 тыс. руб.
Бывшая семья – помеха
В пользу своих требований Александр приводит в исковом заявлении следующие доводы. Жанна с детьми в квартире не проживает. И, насколько ему известно, уже приобрела себе и детям квартиру в строящемся доме в Краснодаре. Предварительно она продала трехкомнатную квартиру в Жирновске, чтобы, по мнению истца, намеренно ухудшить жилищные условия своим детям.
Доля Жанны и ее детей в спорной квартире настолько ничтожны, что выделить их в натуре не представляется возможным. В то же время если они будут проживать совместно, за коммунальные услуги Александру как основному собственнику придется платить больше, нежели Жанне и детям. Наконец, бывшая семья будет мешать ему в устройстве личной жизни.
Супруги судятся из-за квадратных метров, а страдают интересы детей
Адвокат Жанны Елена Попова считает, что суд не должен принимать решение о выплате ей 400 тыс. руб. в качестве денежной компенсации за ее долю. Ведь в этом случае дети останутся без крыши над головой.
Дело в том, что квартиры в Краснодаре у нее нет. Фирма, которая строила дом, где Жанна надеялась приобрести жилье, обанкротилась. Вложенные ею в строительство средства до настоящего времени не возвращены. Квартиру в Жирновске женщина продала не из злокозненных побуждений, а чтобы улучшить жизнь своей семьи.
В настоящее время Жанна с сыном проживает на съемной квартире в Краснодаре. Срок договора найма – на исходе. Доход у Жанны минимальный – пенсия инвалида второй группы, Все, о чем она просит суд – предоставить ей с детьми меньшую комнату в спорной квартире, чтобы они могли там жить. В марте этого года Жанна уведомила экс-супруга о своем намерении вернуться в их совместное жилье. После чего он и обратился с иском в суд.
Как пояснили ИНТЕРу в отделе по опеке и попечительству Красноармейской райадминистрации, представитель этой структуры будет выступать в суде в интересах детей. Однако уточнить, в чем именно заключается этот интерес, отказались.
Судебное заседание назначено на понедельник, 3 июля. ИНТЕР продолжит следить за развитием событий.
Фото с сайта allufa.ru