Финансовый эксперт Михаил Алексеев дал советы волгоградцам, как не увязнуть в долгах

Алексеев

Что надо знать при встрече с коллекторами

Руководитель МОО «Кредитный правозащитник», кандидат юридических наук Михаил Алексеев периодически выступает на нашем сайте с советами по финансовой грамотности. Сегодня он отвечает на вопросы пользователей сайта.

  • Слышал, что в Госдуму поступил законопроект о запрете деятельности коллекторских агентств. Я — за, так как считаю, что действуют коллекторы поистине бандитскими методами. А вы как думаете?

— Случаи вопиющего поведения коллекторов у всех на слуху, однако я против запрета данного вида деятельности как таковой. Если посмотреть на этимологию слова «коллекторство», то оно означает «собирание». То есть в самом широком смысле коллектор — человек, собирающий долги. Это может быть юрист, который, используя свое знание законов, занимается взыскиванием денег с должников. Что, ему тоже запрещать работать?
Считаю, что необходимо очень четкое правовое регулирование данной сферы. Что-то делать надо, но все принимаемые поправки необходимо тщательно проработать. Вот, например, есть предложение ограничить количество звонков и визитов к должнику за определенный период времени. Но как это осуществить на практике, если у человека, допустим, пять кредитов, и банковские либо кредитные организации, которым он задолжал, обращаются в разные коллекторские агентства?
Еще один момент, на который, на мой взгляд, стоит обратить внимание, это реформа Федеральной службы судебных приставов. К ней очень много нареканий, потому необходимо вкладывать средства в развитие этой структуры. Если бы ФССП работала более эффективно, уверяю вас, многие кредитные организации обращались бы за судебным взысканием не в коллекторские агентства.
Так что я придерживаюсь той точки зрения, что коллекторская деятельность должна главным образом регулироваться в рамках существующей правоприменительной практики в совокупности с ограничительными мерами дополнительной ответственности агентств при нарушении норм закона.
Приведу пример. Коллектор избил должника. Как запрет коллекторов сможет предотвратить этот беспредел? А вот если этот негодяй тут же будет арестован и получит свой приговор в соответствии с нормами УК РФ, а коллекторское агентство будет наказано многомиллионными штрафами, то никаких запретов на деятельность и не надо.
Напомню, что и сегодня у заемщика в случае обращения к нему коллекторов есть ряд прав.
Важно помнить, что граждане не обязаны сообщать вообще какую-либо информацию представителям коллекторского агентства. То есть, по большому счету, вы можете вообще с ними не общаться. Ведь коллекторская фирма — это всего лишь коммерческая организация, которая помогает кредитному учреждению взыскать с вас задолженность.
Если коллекторы начинают совершать противоправные действия, в интересах граждан обращаться в правоохранительные органы для защиты своих прав и законных интересов.

— До какой поры центры микрозаймов будут грабить людей? — спрашивает читательница ИНТЕРа из Фролово. — Ведь у них просто немыслимые проценты. Людей заманивают рекламой из разряда «Возьми деньги по паспорту под 1% в день», но ведь многие не отдают себе отчета в том, что 1% в день — это 30% в месяц, а в год — 360%… Почему этим мошенникам не запретят работать?

— Повторюсь, я вообще не сторонник запрещать что-либо. Потому что если таким организациям запретить действовать в рамках правового поля, они просто уйдут в подполье. Помните, раньше чуть ли не на каждой остановке были салоны игровых автоматов? Эдакий пылесос по высасыванию денег. Потом, когда такой вид деятельности попал под запрет и игровые салоны закрылись, на их месте возникли центры микрофинансирования.
Микрофинансирование может быть полезным для людей, поэтому стоит его сделать менее привлекательным и менее доходным, что позволит с помощью рыночных механизмов убрать мелких игроков с рынка, а города очистить от обилия однотипных «бендежек» выдающих деньги.
Здесь я также придерживаюсь той точки зрения, что деятельность микрофинасовых организаций должна очень четко регулироваться. Люди, которые обращаются к нам в организацию в связи с проблемами с центрами микрозаймов, пострадали либо из-за своей бедности, либо из жадности. В любом случае они хотели решить свои проблемы, но вместо этого погрязли в них еще больше. Как выход из ситуации можно предложить ограничить процентную ставку, утвердить некий ряд условий, при наличии или отсутствии которых, «быстрые деньги» нельзя будет получить так же, как и обычный кредит. Но запрещать ничего не надо. Пока можно посоветовать заемщикам то, о чем я уже говорил не раз: будьте крайне внимательны, если решили взять деньги в долг в подобном центре микрозаймов. Не поленитесь прочесть весь текст договора, уточнить условия возврата денег, в том числе рост процентов на случай просрочки. Если в качестве залога от вас требуют выставить жилье, подумайте, на какой риск вы идете и не лишитесь ли вы квартиры.


Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

WordPress Anti-Spam by WP-SpamShield

WordPress: 53.61MB | MySQL:63 | 1,217sec