Глава Даниловского района Волгоградской области Алексей Ушаков: «Доказать невиновность для меня — дело чести»
В понедельник Даниловский райсуд вынес приговор действующему главе района Алексею Ушакову. Чиновника признали виновным в том, что он нарушил правила дорожного движения, что стало причиной гибели молодого человека. В качестве наказания ему назначили три года лишения свободы с отбыванием его в колонии-поселении и 1 млн руб. в качестве возмещения морального вреда родителям пострадавшего. Однако у многих жителей Даниловки, которые хорошо знали жертву, и знают обвиняемого, решение суда вызвало недоумение.
«Под машину его вела сама судьба»
— Я до сих пор вздрагиваю при звуках тормозящих машин, — говорит очевидица трагедии Тамара Шайхуллина. – В голове мгновенно прокручивается картина событий, случившихся 13-го июля прошлого года.
— Мы с сестрой ехали тогда на велосипедах по ул. Центральной по направлению от центра Даниловки, — продолжает она. – Приближаясь к зданию автовокзала я увидела, что навстречу нам едет автомобиль. На пересечении с ул. Солнечной, метрах в 80-ти от нас, он начал поворот налево. Остановился, пропустил пешехода. И уже пересек разделительную полосу, когда нас с сестрой на огромной скорости обогнал мотоцикл, выскочивший буквально ниоткуда, как черт из табакерки. Водитель обогнул нас по встречной полосе и тут же, положив мотоцикл вправо, вильнул на нашу. Я в тот момент, помню, успела только подумать: куда его несет, там же машина?! На миг перевела взгляд на поворачивающий автомобиль, а, когда вновь глянула на мотоциклиста, увидела, что его «Хонда», лежа уже на левом боку, летит колесами вперед. Водитель пытался что-то сделать с рулем, но его усилия были бесполезны – мотоциклом невозможно было управлять.
Тамара Федоровна говорит, что позже не раз анализировала случившееся.
— И у меня сложилось впечатление, — делится она, — что навстречу смерти Труженикова (фамилия водителя — Авт.) вела сама судьба. Ведь расстояние до машины было достаточным, чтобы они спокойно разъехались, если бы мотоцикл передвигался на нормальной скорости. Да и на высокой скорости мотоциклист мог бы притормозить, пока машина проедет перекресток: ведь на это требуется секунда. Или объехать ее хоть справа (до ближайших домов метров пять, и песок приглушил бы скорость), хоть слева (встречных машин на дороге не было). Но его будто нечистый под руку толкал.
Подбежав к месту столкновения, женщина увидела председателя Даниловского райсовета Ушакова, выходящего из Mitsubishi Lancer.
— Алексей Петрович был в состоянии шока, — вспоминает Шайхуллина. – Да я и сама была в таком же состоянии, поэтому, наверное, и бросилась первым делом к мотоциклетному шлему, который перелетел через машину и валялся на обочине. И только потом подошла к лежавшему на дороге парню, пощупала пульс. Он был еще жив…
29-летний Максим Тружеников скончался в больнице несколько дней спустя.
«Я не разъезжался только с пулями»
Те, кто знал Максима, говорят, что эта страшная трагедия была предопределена: вопрос только в том, где и когда она случилась бы.
Максим был одержим скоростью. По словам знакомых семьи Тружениковых, его отец, Сергей Петрович, признавался: родители пытались его остановить. Но удержать парня было невозможно: мотоциклы были его страстью. Он, казалось, не понимал, что живет на грани и подвергает опасности не только себя, но и окружающих.
— В тот злополучный день, за пару часов до трагедии я возвращалась домой и переходила через ул. Центральную, — рассказывает жительница райцентра Ольга Комиссарова. – Дошла почти до середины дороги, когда позади меня пронесся Максим на своем байке. Меня снесло, будто ветром, будто кто-то подтолкнул в спину. Не скажу, с какой скоростью он ехал, но я только успела повернуть голову ему вслед, а он уже был за зданием церкви и знаком пешеходного перехода, до которого метров триста. Страшно представить: что, если бы в тот миг дорогу переходил кто-то из детей или стариков. У меня тогда в голове все смешалось: ведь если бы в это время по «встречке» двигалась другая машина, меня сегодня, возможно, уже не было бы в живых. Невольно мелькнула мысль: «Ну, парень, долетаешься…». Так и случилось…
Другая жительница Даниловки, попросившая не называть ее имени, поделилась своим случаем.
— Я каждый день гуляю по площади напротив райадминистрации, — говорит пенсионерка. – Однажды смотрю: Максим несется по ул. Центральной. Залетел на площадь и развернул мотоцикл прямо передо мной. Спасибо, я стояла перед лесенкой, ведущей на установленную здесь деревянную сцену: успела на нее упасть — ноги только остались на асфальте. Иначе он точно бы меня размозжил: летал парень по круженному.
Опасаясь за жизнь своих детей, даниловские мамы чуть ли не на митинг собрались выходить, требуя, чтобы полиция предприняла к Максиму какие-то меры.
— Так вышло, что остановить его выпало мне, — с горечью произносит Алексей Ушаков. — Хотя у меня водительский стаж больше 30-ти лет, за эти годы я в разных ситуация разъезжался и с машинами, и с тракторами. Не разъезжался разве что с пулями. А это летела пуля…
«Заключение эксперта — полное лукавство»
К выводу, что глава района виновен, следствие пришло, опираясь на заключение эксперта Левченко. Оценив направленные ему фотоматериалы с места ДТП, он заключил, что мотоциклист ехал со скоростью 58,6 км/ч. А Ушаков, поворачивая налево, не уступил ему дорогу.
Защита подсудимого не согласна с этим утверждением.
— Заключение Левченко — полное лукавство, — говорит адвокат Кирилл Ярутин. – Ситуацию он оценивал только по фотографиям с места ДТП. А в ходе судебного заседания давал противоречивые показания.
Здесь, наверное, непосвященным следует пояснить, что, как и любой спортивный мотоцикл, Honda CBR600, которой управлял Тружеников, «рвет», как говорится, с места. Но и тормозит почти мгновенно. Из байков этого ряда даже российский «ИЖ-Планета-спорт», выпущенный в начале 80-х годов прошлого века, при скорости 60 км/ч имеет тормозной путь всего 12 метров. А Honda CBR600 разработана уже в нашем веке и оснащена антиблокировочной системой тормозов. Почему же ее тормозной путь при такой же, если верить эксперту, скорости, составил 21,7 метров? На этот вопрос, прозвучавший в ходе судебного заседания, Левченко только пожимал плечами.
— Вообще, в заключении Левченко масса накладок, — замечает Кирилл Ярутин. — Эксперт, например, так и не выяснил название модели мотоцикла, не определил, к какому классу он относится, применил в расчетах неверный рост пострадавшего. Вызывают массу вопросов и его выводы . С одной стороны, в выводе 7 заключения он говорит, что мотоциклист имел техническую возможность предотвратить аварию, применив экстренное торможение. А в выводе 10 того же заключения значится: «В сложившейся дорожно-транспортной ситуации действия водителя Труженикова М. С. регламентированы требованиями п.10.1 ч.2 ПДД РФ. В данном случае несоблюдение требований п.10.1 ч.2 ПДД РФ, выраженное в несвоевременном принятии мер торможения на возникшую опасность, не могут послужить причиной данного столкновения. А действия водителя Ушакова А. П., которые не соответствовали требованиям п. 8.1, 8.6, и 10.1 ПДД РФ. находились в причинной связи с фактом данного ДТП». То есть, по первому выводу водитель мотоцикла вовремя заметил опасность и начал тормозить, о чем свидетельствую следы на асфальте. И должен был, по расчетам эксперта, остановиться за 6,5 м до машины, поскольку заметил Mitsubishi Lancer как минимум за 48,4 м до места столкновения. А, по выводам 10 он, оказывается, не начал тормозить вовремя. Полное противоречие!
— Не удовлетворенные результатом исследований Левченко, мы готовы были заказать проведение повторной экспертизы – в Центре безопасности дорожного движения и оценки, который находится в Санкт-Петербурге и располагает современнейшим оборудованием и программным обеспечением, — уточняет адвокат. — Возглавляющий его профессор Евтюков — автор уникальных методик, позволяющих определять скорость побывавшего в ДТП транспортного средства не только по наличию тормозного пути, но и по деформации его деталей, полученных в результате ДТП, трассологии, разлета кусков. Тот же Левченко высоко оценивал его достижения. Но в этом ходатайстве нам было отказано.
Из Санкт-Петербурга Ушаков получил ответ: здесь готовы провести повторную независимую автотехническую экспертизу с применением вышеназванных методик в течение 20 дней с даты обращения. Письмо было предоставлено в суд, но суд этот вопрос суд опустил.
Кроме этого, в апреле 2014 года Алексей Ушаков сам обратился к независимому специалисту Жиркову. Кандидат технических наук по специальности «Эксплуатация автомобильного транспорта» в своих суждениях пришел к выводу: Honda двигался со скоростью не менее 90,7 км в час. И отметил, что если ему будет предоставлена возможность осмотреть поврежденные транспортные средства, он может более точно рассчитать скорость мотоцикла, которая будет явно выше указанной в суждении. Однако судья отказалась приобщить суждение специалиста к делу. Не опросили в суде и ряд свидетелей, заявленных защитой.
«Гонял без прав и номерных знаков»
В судебных прениях адвокат Кирилл Ярутин подтвердил: «Мой подзащитный — бывший морской офицер, и для него делом чести считается не уйти любой ценой от ответственности, а понести наказание, если оно будет заслуженным. Но Алексей Петрович хочет иметь возможность донести до суда свое видение ситуации. А его попросту лишили возможности доказать, что он ничего не мог предпринять для спасения жизни Максима Труженикова».
— Я желал только объективного и справедливого расследования на стадии следствия и в суде, — подтвердил Алексей Ушаков. — Но, к сожалению, ни на одной из этих стадий так и не получил желаемого.
Отец погибшего Сергей Тружеников заявил в судебном заседании, что обвиняемый пытается снять с себя вину и переложить ее на потерпевшего. А по поводу того, что в крови Максима обнаружили этанол, высказался так: «Супруга Ушакова — медик. И не исключено, что его кровь, которую взяли на анализ, не случайно обследовали только несколько дней спустя. Это и стало причиной того, что в ней был найден алкоголь».
— Сергей Петрович ссылается на то, что жена Ушакова — врач, — обсуждали его слова во время перерыва в заседании местные жители, присутствующие в зале суда. — Но тогда можно сказать, что и Максим носился по Даниловке с такой скоростью потому, что его отец — бывший начальник милиции. Потому и позволял себе передвигаться на мотоцикле, не поставленном на учет в ГИБДД, без номерных знаков. Притом, что на момент аварии уже ездил без прав: его лишили водительского удостоверения на полтора года за то, что находился за рулем в нетрезвом виде.
Кстати сказать, когда случилась трагедия, Алексей Ушаков еще не был руководителем района. В тот злополучный день он как раз ехал в территориальную избирательную комиссию, чтобы зарегистрироваться в качестве кандидата на эту выборную должность. И, несмотря на то, что на момент даты выборов он находился под следствием, несмотря на распускаемые его оппонентами слухи, что это он находился пьяным за рулем, жители доверили ему управление Даниловским районом. Так что, можно считать, что народный суд главу оправдал.
Адвокаты Алексея Ушакова намерены оспорить решение суда первой инстанции в облсуде.
Еще больше статей
-
1 декабря в Волжском начали собирать помидоры
-
Как крестьяне Ольховски Волгоградской области пошли с молотка.
-
Закупку «Волгоградавтодора» проверят на коррупционную составляющую
-
Помогите найти убийц
-
Земля в Среднеахтубинском районе Волгоградской области стала на вес золота Налог на землю вырос в 76 раз
-
Волгоградским предпринимателям предлагают жаловаться на власть
-
В Волгоградской области ликвидирован канал поставки марихуаны
Не вам рассуждать о заказных статьях. Вспомните газету «Город героев».
Ведь вы тоже офицер.Разве это по офицерски — угрожать? Но я никогда не поверю, что Ушаков не приезжал к вам просить прощения!
Да вам больно. Ну что же вы сами себе постоянно сыплете соль на рану? И вам не нужна правда, вам нужен виноватый.
Отец погибшего пишет что статья куплена, а что еще приходится ему делать,потому что он понимает что это единственная статья, в которой написано так как есть на само деле и что творится в суде. А я вообще в шоке от правосудия, в Даниловке столько людей которые опасны для общества, стоят на учете, гуляют на свободе,а порядочного человека быстрее хотят засадить,как будто сажать больше некого,страна дураков да и только. Поэтому что тут рассуждать,просто Ушаков занимают должность с которой его хотят убрать, и все это прекрасно понимают. И судья и прокурор и все кто в этом замешен, но ничего все получите по заслугам,запомните это!!!
судья,прокурор,эксперт и прочии гос.работники это пешки ,расходный материал они делают то что им приказало их руководство. в таких делах решают более высокие чинуши у которых видимо есть свои шкурные интересы .
Статья однозначно заказная. А почему это корреспондент этой паршивой газеты приехала в суд? А из других средств массовой информации ни кого не было. Копии больничных листов у меня в наличии. За год судебного процесса Ушаков купил себе инвалидность второй группы.(Справка в уголовном деле и у него на руках.) Мне лично до лампочки кто будет рулить в этом районном курятнике.Но Ушаков пусть вместе со своими корреспондентами м прочими его жополизами запомнит что в ГРОБУ карманов нет, а мне терять нечего! И ни какой он ни офицер Он трус и дешовка. Он 1963 года рождения 5 лет учился в училище и еще минимум 5 лет на лодке плавал а потом по болезни оттуда сбежал. За свои поступки надо отвечать. Ни кто его не преследовал. В данном ДТП не нужна даже экспертиза потому что есть Правила Дорожного Движения и он их очень хорошо знает. И если бы он набравшись своего «офицерского» мужества просто попросил прощения у матери погибшего, то не было бы и ни какого дела. Просто было бы заключено мировое соглашение. Его осудили на три года. Но это еще не конец. Возмездие не заставит себя ждать. Мне терять нечего голову ему оторвать я всегда успею.
Отец погибшего,я вас понимаю как родителя,но не надо топтать и оскорблять Ушакова. Офицер и человек он очень мужественный. И служил он не 5 а 10 лет и он не сбегал от туда как вы пишите. А то что вы пишите приехал бы он попросил прощения и ничего бы не было,ага конечно. Ушаков к вам приезжал просил прощения и на похороны деньги давал, и не надо говорить что такого не было. Вы говорили что претензий нет, пока не пришла экспертиза,которую нарисовали,потому что там все понятно что все куплено. И вот тут у вас и появились претензии сразу и это все знают. А Ушаков хороший человек и не дешевка и не трус,это единственный нормальный человек который не танцует под дудку Скачкова и его компании. И это ДТП несчастный случай, тут не только вина Ушакова, и он даже тут как трус не бежит от наказания, он просит что бы по честному и справедливо шло разбирательство в суде, и вы это прекрасно знаете.
Хоть-бы кто нибудь сказал кто за всем этим стоит у местного жулья кишка тонка без покровителей от крупного агро-бизнеса и обл.депутатов тут не обошлось.
При Скачкове»инвесторы»занимались виртуальным строительством ГДЕ ЖИВОТНОВОДЧЕСКИЕ КОМПЛЕКСЫ??? уважаемые,они-же стоят огого.
А при Ушакове началось реальное строительство, в поливной возле ст. Берёзовской вбухали сотни миллионов руб.
Почему до этого ничего не строили???
Может тут собака зарыта.
Распилили кучу денег а теперь боятся что наружу всё вылезет !!!
Я не понимаю почему отец погибшего легко заявляет,что статья корреспондента Г. Гунькиной заказная и оплачена Ушаковым.Я не кореспондент,но прочитав статью полностью с ней согласна ,но увидев статью отца во многом с ним не согласна.Да,я понимаю что это сын который дорог ему ,но взглянуть с обратной стороны совершая свои поступки не когда не отвечал за них и не задумывался об этом потому что папа служил в органах полиции.Почему сразу после этой трагедии не делали повторную экспертизу ,все заседания суда были закрыты,закрыты так же многие улики которые не ясны.,и то что он был лишен водительских прав .Почему экспертизу на алкоголь сделали на 5 день после аварии?Отец погибшего пишет ,что Ушакову сделали группу и то,что он не приходил на суды якобы жена помогала во всем.Но я не согласна с этим ,для Ушакова это было полным потрясением ,и здоровье сыграло свою роль .Офицеру ,это очень оскорбительно ,то что в нашей России столько много несправедливости ,столько много унижения ,и кто унижает защитники наши органы полиции!Почему вы отец погибшего , так боитесь повторной экспертизы???Мне жалко Ушакова ,что прожив свою честную жизнь став офицером,главой района (народ ведь сам выбирал),человек со стажем вождения 30лет,он так пострадал .Но в глубине души я надеюсь на справедливость .Держитесь всеми силами .А отцу пострадавшего могу сказать Бог Вам судья ,но слезы семьи Ушакова Вам бесследно не пройдут.
Доброго времени суток!!!!
Прочитала статью, коменты и поняла, что беспредел в следственных органах и суде не только у нас. Похоже правда, когда мешают, отклоняют все ходатайства, не выдают протоколы судебного заседания, которое длилось более 6 месяцев, даже после приговора их не выдают, куда-то исчезают вещдоки… Оказывается, презумпция невиновности у нас НЕ действует — вопреки конституции. СМИ называют убийцей задолго до окончания следствия и вынесения приговора. Бред да и только.
Искренне желаю Ушакову Алексею добиться правды, получить ОПРАВДАТЕЛЬНЫЙ приговор и трудиться на благо своего района. Если люди Вас выбрали, то значит доверяют. Успехов Вам и вашим адвокатам!
Да что тут говорить, всем все давно понятно,что Ушакова просто хотят засадить и убрать с должности,нарисовали экспертизу как надо,суд вынес решение какое надо,а что бы разобрался по честному,назначить экспертизу повторную,а зачем, суду и так все понятно без следствия,увы никакой законности.честности и порядочности в суде,вот такое правосудие,УЖАС!!!
Тут слов нет. Экспертиза по фотографиям, смешно. Левченко думал что об этом не узнает никто — тут же все было скрыто до выхода этой статьи. Он наверное больше не хочет быть экспертом, хотя найдутся я думаю покупатели НУЖНЫХ экспертиз.
Ушаков молодец борится! Удачи тебе в этой не легкой борьбе! Народ с тобой. Ты только держишь.
Не могу понять куда вообще смотрят люди, когда творится такое. А о чем думаю судья, думает ему это не аукнется. Страна дураков прям. Честные люди должны сидеть. УЖАС. Нет у нас будущего. Все куплено и схвачено. Ушаков молодец, пытается сделать хорошее району и людям которые в нем живут. Но ему мешают ради своей выгоды поганые людишки. Желаю ему здоровья и удачи в нелегком деле в борьбе с настоящей преступностью, которой в нашем районе хватает.
уважаю алексея.вы самый лучший,вы нам во многом помогли.вы лучший.
Екатерина,вы «правы» на все сто процентов!Ушаков «помог» очень многим людям!!!!!! Детскому ансамблю «Гартунок» помог уехать из района,теперь детям негде заниматься;закрыл роддом,теперь женщины рожают в Михайловке;сократил молодежный клуб»Элегия»,тем самым помог людям остаться без работы!!!!!!!! И еще много,много,много кому «помог». Добродетель,честь ему и хвала!!!!
Ирина Владимировна,во первых Ушаков к больнице не имеет никого отношения,больница зависит от Волгограда,во вторых Элегию никто не сокращал,если бы не Ушаков, Элегии вообще бы не было,а на счет того что детский ансамбль переехал тут не надо Ушакова винить.
В данный момент на чаше весов добро и зло, добрые побуждения и злые помыслы,совесть и алчность ,неравнодушие и безразличие, долг и бесчестие, необъективность и прозорливость, эмоции и здравый смысл. У каждой из сторон своя правда. Какая она? А правда всегда на стороне невиновного, на стороне того, кто стал жертвой заигравшихся в политические игры местных князьков, не пожалевших для достижения власти ни своего сына, ни своего крестника, жертвой»людей»,использовавших неадекватность скоростного режима для удовлетворения личных амбиций. Ну, и что в сухом остатке? Смерть молодого человека, осуждение и болезнь невиновного? Кому нужна власть такой ценой? И это уже не жажда власти, а тяжелое психическое расстройство!
В наших силах сделать так, чтобы чаша добра, совести,долга, чести и здравого смысла ПЕРЕВЕСИЛА!!!
Читаю комментарии и думаю:»Слава Богу, что здравомыслящих людей большинство». Меня возмущает суждение о больничных листах, которые якобы выписывала Алексею его жена. Ложь и клевета! Алексей Петрович лечился в Волжском и в Волгограде и не дай Бог никому таких переживаний, которые отразились на здоровье. Это неудивительно, если у ЧЕЛОВЕКА есть сердце! Алексей Петрович, здоровья Вам и успехов в борьбе за справедливость. Мы с Вами!
Добрый вечер! С Ушаковым я не знаком, но наслышан про него только с положительной стороны. А прочитав эту статью вообще задумался… Что чем лучше человек тем больше он кому то мешает. У меня тоже есть сын мотоциклист. Пока был молодой гонял. Отговорить не могли. Пару раз его собирали по частям, но и это его не останавливает. И во всех дпт не смотря на его преимущества была виной скорость. Так что спортивный байк и скорость менее 100 вещи не совместимые.
Антонина,никто не трогает мотоциклиста,я вас понимаю,жаль парня,но вы тоже поймите что вы не правы.Убийца это тот кто убивает людей осознанно и умышленно,а это несчастный случай,который мог произойти с каждым.Ушаков он просит только что бы суд все делал по закону,а если суд выносит решение не разобравшись ни вчем,когда все просто куплено,полная беззаконность,конечно все люди будут возмущаться.
Антонина,тут вина не доказана,она приговорена без суда и следствия.поэтому Ушаков и просит,что бы назначали повторную экспертизу,потому что по справедливости там будет совсем другое решение,вот суд этого и боится,извини ну ты прям как вчера родилась,наивная.Я тебя понимаю,очень жаль человека,но поверь он сам нашел свою смерть,гонять с такой скоростью,это хорошим не закончилось бы.И ты говоришь,не верьте этому вранью.какому вранью???Ушаков единственное что просит в суде это назначить повторную экспертизу,и все.Если виноват то виноват,а если извини меня все в экспертизе указано не так как было на самом деле, человек должен сидеть.
Антонина ты что такое говоришь,кого бог накажет то точно не Ушакова,да жаль мотоциклиста,но извини меня кто был лишен прав за пьянку,у кого не было документов на мотоцикл,кто гонял 100км/ч,и это все знали полиция и папочка его,но никто его не остановил,вот и дождались,а теперь Ушакова виновным делают,а ты место того что бы осуждать,и говорить очнитесь люди,взяла бы сама очнулась и сходила в суд посмотрела,как там все происходит,Ушаков просит экспертизу,ну если там все хорошо и понятно назначьте,но нет суд не назначает потому что все знают что там всему вина большая скорость.Да если бы Ушаков его видел и тот действительно ехал 60км/ч то этого бы не случилось и даже если бы столкнулись он бы не погиб.просто была огромная скорость.И если бы не в Ушакова то он влетел ты в другого,а еще хуже если бы кого сбил на смерть.поэтому не надо громких слов,бог накажет тех кто все купил и подстроил что посадить Ушакова.
Уважаемый!!!! А сколько Вам заплатил Ушаков за этот бред,который вы несете???? Любой ребенок ясельной группы детского сада «Солнышко» уже бы давно понял,что клеймо УБИЙЦА-это навсегда!!!! Призываю оставьте погибшего мальчика в покое. Посмотрите на себя люди добрые,ОГЛЯНИТЕСЬ!!!! Все мы не без греха.
Видимо вы Антонина не тянете даже на ребёнка из садика. Что пишите такие громкие слова — убийца. Его убила СКОРОСТЬ! Ушакову просто не повезло. На его месте мог быть любой из нас. И я бы посмотрел на вас, как бы вы действовали в этой ситуации.
Люди,дорогие вы что такое говорите!!! очнитесь,в живых нет человека!!! Какое вы имеете право осуждать его? Призываю-не уподобляйтесь всему этому вранью. Ушаков виновен,вина доказана судом,он должен ответить по закону!!!!!! А вот перед богом он также ответит ,только суд будет пострашней!!!
молодёжь гоняют как черти,может для кого то уроком это будет?Тот кто платит чтобы Ушакова посадили,засуньте себе в одно место деньги,есть ещё в этом мире справедливость.Все знают что он не виноват.А то что жена ему справки пишет это клевета.тот кто жути на него нагоняет пожалеете, БОГ С НАМИ..)))О_о
Ушаков А.П надеемся что вы победите в этом деле и останетесь на своём рабочем месте,так как без вас Даниловка и район пропадёт…….Терпения и сил вам.
Я знаю Ушакова и знала Максима. То , что случилось,- это общая беда!Я была на суде. Вывод однозначный — суд предвзято относится к Ушакову. Все доводы защиты отвергались, а доводы обвинения брались за основу.Обстоятельства дела не исследованы в полном объеме, налицо — ЗАКАЗ! Алексей Петрович попал под машину Волгоградского криминального правосудия, очень трудно опровергать проплаченные экспертизу, следователя и прокурора . А Даниловский суд — это позор вызывающий полное отвращение и презрение.Алексей Петрович не уходит от ответственности, он просит только одного — объективного и всестороннего исследования всех обстоятельств дела.Но с этой «машиной» бороться очень трудно, тем более , когда за ВСЁ заплачено!!!Но ВСевышний видит ,и всем воздастся по заслугам!
По вашему выходит, что корреспондент Гунькина написала непроверенную информацию? Вы хотите сказать, что корреспондент Пушкарская всегда писала только правду? Всем давно известно, что она пишет заказные статьи и все знают, кто их оплачивает.
Мы вас все прекрасно понимаем в потери. Но почему же сразу виновен только Ушаков. Вы же бывший гаишник. Вам то и не знать про такие несчастные случаи. А сказать что тут и так все понятно — это просто полный БРЕД.
Отец погибшего,я вас прекрасно понимаю,но вы тоже поймите, Ушаков явно это сделал не умышленно, это несчастный случай, с мотоциклистами это происходит очень часто,и не надо его виноватым делать, тем более есть свидетели что он пропустил пешехода,если пропустил пешехода то пропустил бы и мотоциклиста,просто мотоцикла не было,а когда он повернул, то мотоциклист выскочил на большой скорости, и явно не 60 км/ч как утверждал эксперт. А то что вы говорите что там все понятно и без экспертизы,вот и суд скорее всего приговор так выносил,все понятно разбираться не надо,надо просто засадить, так что еще не известно кого заказали и подкупили.
Я понимаю, что статья корреспондента Г. Гунькиной заказная и оплачена Ушаковым, но все, же оставлять её без внимания я не намерен. Из смысла этого пасквиля я понял, что наш геройский «честь имею» офицер Ушаков А.П. Как вы пишите, опасаясь за жизнь своих земляков- жителей Даниловки, и как он Вам заявляет, остановил моего сына. Это что же выходит, что он все это сделал умышленно? Вот здорово, а я и не знал. Хороший способ остановки — взять и убить человека. Значит, он сознается в умышленном убийстве?! За это ему надо орден дать.
Предварительным следствием и судом полностью установлена вина Ушакова А.П. в совершенном преступлении. В отличие от корреспондента Гунькиной, которая под диктовку осужденного переворачивает все с ног на голову. Как установлено следствием мой сын выехал из дома за 5-10 минут до произошедшего ДТП и ехал он по маршруту, где нет пешеходного перехода, и гражданка Комиссарова О. ни как не могла его видеть «за пару часов до трагедии». Медицинским освидетельствованием установлено, что оба водителя были трезвы. Моего сына лишали не за управление транспортными средствами в нетрезвом виде, а за отказ от освидетельствования — инспирированный работниками госавтоинспекции. Даже в этом факте и то- вранье. В суде Ушаков А.П. заявил, что желал только объективного и справедливого расследования на стадии следствия и в суде. А что же ему мешало это делать в течение одного года пока длился суд? А мешало то, что только 12 раз дело откладывалось из-за неявки адвоката, а также неявки Ушакова. А всего более тридцати раз. Потом он резко «заболел». Видимо от сильных «переживаний». Больничные листы ему выписывала собственная жена. Почти через год судебных разбирательств он от «попыток объективного разбирательства в суде» представил справку об инвалидности второй группы. Все это показывает, что Ушаков А.П. всяческими методами и при содействии защиты пытался затянуть судебное разбирательство и уйти от ответственности. А ни установить свою виновность или не виновность.
Если и есть в действиях моего сына, какие- либо нарушения, то все они административного характера и ни какого отношения и причинной связи к ДТП не имеют. Сын ехал по своей полосе движения и ни кому, ни каких помех не создавал, а Ушаков при повороте налево перекрыл ему полосу движения, и произошло столкновение. Тут даже и экспертиза не нужна. Все и так ясно. Что касается скорости движения, то ни автомашина, ни мотоцикл от столкновения не имеют значительных повреждений. Мотоцикл «HONDA» весит 175 кг. И если бы он двигался на огромной скорости, то пробил бы автомобиль насквозь. Сын всячески пытался уйти от столкновения, но у него это не получилось.
Корреспондент даже не пыталась поговорить со мной и узнать мою позицию. А потому что ей это не нужно. Статья- то заказная. А вот Ушакову А.П. поливать грязью, да ещё через средства массовой информации, покойников во первых не по христиански и во вторых не по офицерски.
Первая статья похожая на правду и ее тут же считают купленной. Тогда получается дело куплено Вами!!! Тогда почему, если уверены в виновности гражданина Ушакова, боитесь повторной экспертизы!!! Думаю данные показатели настоящей экспертизы от липовой будут существенно отличаться. И как определены незначительные повреждения (на глазок). Обычно трезвые люди не отказываются от освидетельствования. А что у нас скорость теперь не является причиной ДТП??? Грязью тут никого не поливают. Максима знали многие и плохого про него ничего не говорит. Да скорость он любил и гонял. Но скорость — это МИГ и каким бы опытным был водитель, каким бы усовершенствованным его транспортное средство нужно выбирать место и условия. Большинство аварий происходят из за превышения скорости. Да нарушил Ушаков, повернул не пропустив, но если скорость Максима была бы 58, то как минимум он бы остановился, либо ушел от столкновения, а максимум что было так это незначительные повреждения транспортных средств, ссадины и ушибы.
P/S Грязью тут не поливают.
Боятся проводить повторную техническую экспертизу, напрашивается только один вывод. Что скорость будет в разы больше. Как можно на спортивном мотоцикле вообще ездить 60. Если он скорость набирает до 100 за 3-4 секунды. Соответственно и останавливается он так же. Но ни как не за 20 метров так ещё со скорости 58 км/ч. А Левченко думал когда делал экспертизу? Нет. Но сделать водителя мотоцикла не нарушившим ПДД было видимо выгодно.
Заказуха в чистом виде, всем совершенно ясно. Мешает кому-то Ушаков. Жители Д.р. наверняка знают кому.
Honda CBR600 масса 196 кг.Одна свидетельница говорит что Максима «нечистый» под руку толкал и что места для того чтоб разъехались было достаточна — а может он просто промахнулся ?? на 1 метр правее и 2 центнера влетели бы в салон к Ушакову — дверь в легковушке из миллиметровой жести,от такого удара она свободно открылась бы в обратную сторону.И где был-бы сейчас Ушаков?????
ЛЮДИ ДОРОГИЕ ЭТО НА ЗАКАЗУХУ СМАХИВАЕТ!!!!!
НАШИ » ПРАВ.ОХР.ОРГАНЫ» СЛЕПЫ НА ОБА ГЛАЗА И ГЛУХИ НА ОБА УХА …………
Спасибо автору статьи. Знала о случившемся, но эти факты вызвали не просто недоумение, а повергли в шок. Люди, где ПРАВОСУДИЕ? Как можно всем причастным к этому приговору спокойно жить, смотреть в глаза своим землякам? Алексей хочет только одного — честного и беспристрастного суда. Потому что сам честный и достойный человек.Надеемся, что правда будет на его стороне.
Любому здравомыслешему человеку понятно что это ПОДСТВА! Мешает честный человек и этим все сказано! Но не могу понять на сколько стали гнилые люди, нет ничего человечного…
Для кого разыгран этот спектакль, остаётся только догадываться. Кому-то неугоден честный, порядочный, неподкупный руководитель. Он нужен только простым жителям района. А после такого решения «суда» всем разрешено садиться за руль транспортного средства без регистрационных знаков и без водительских прав.
А мы все думали, что это нарушение ПДД. Алексей, за правду надо бороться!
Я не могу сказать что я хороший друг А.П.Ушакова.Но что суд вынес такой приговор против него,я просто разочарован.Это очень порядочный и отзывчивый человек,который столько сделал людям добра,поэтому и не зря народ выбрал на главу не смотря на случившееся.потому что с этим человеком будет надежно и людям будет жить легче.И очень обидно что человека который столько послужил родине,боевой офицер,нагрожленеый медалями за отвагу, столько сделавший добра,суд быстрее хочет посадить, это несчастный случай он мог произойти с каждым, потому что из-за этих мотоциклистов пострадало очень много людей,правильно написали в статье это «пуля.Такие порядочные люди не должны сидеть с уголовниками.Увы у нас такое правосудие.
Добрый вечер.Вот читаю статью, я просто в шоке.Я полностью согласен с вышеуказанными комментариями, а то что суд боится назначать повторную экспертизу,потому что там явно виной всего выяснится что послужила скорость мотоциклиста.Народ, у меня друг знакомый фанат спортивных мотоциклов, у него тоже «Хонда» он говорил что при скорости 60 км/ч, такой мотоцикл остановится как вкопанный,поэтому получается что там немного скорость больше была,и где вы вообще видели что такие мотоциклы передвигались медленно. Они и скорость такую не знаю 60км/ч.
Что можно добавить — практически все сказали в самой статье и комментариях. Алексея Петровича, я знаю как очень порядочного человека. Я полностью уверен в его невиновности — если бы он мог избежать столкновения — он бы это сделал. А то что по р.п. Даниловке часто гоняют пьяные, а что самое удивительное, еще и лишенные прав ребята -все прекрасно знают, все знают какую машину надо остановить что бы увидеть там такого человека, но этого не делают пока не случится трагедия.
Почему суд не учитывает множество факторов, которые мог ли бы вынести правильное решение — чисто политическое решение, которое выгодно конкурентам Ушакова.
Да что тут говорить,правосудия никакого,лишь бы быстрее посадить.Хотя суд должен во всем разбираться и выносить честное и справедливое решение.Ушаков тем более не отказывается от ответственности,он хочет добиться справедливости.Поэтому просит что бы назначали повторную экспертизу,но суд отклоняет это,отсюда любому здравомыслящему человеку будет понятно,что Ушакова просто хотят засадить без суда и следствия.
Ушаков честный,порядочный и адекватный человек…Весь район и сама Даниловка,за тебя!!!Ни пуха,ни пера!!!
Такой случай ,как с Ушаковым,может произойти с каждым из нас.Таких ушлых водителей,как Максим Тружеников,очень много среди молодёжи.Скорость-это «круто» среди молодых людей,но опасно для жизни…
Они,садясь за руль и нажимая на газ,не думают о последствиях.Не думают о том,что пострадают невинные люди,что их родителям будет больнее всего.Но,к сожалению,этот случай так и не послужил примером для других «гонщиков»,они как летали,так и летают по трассе и населённым пунктам.
Я хорошо знаю Алексея,как порядочного человека.Он всегда придёт на помощь,только позови его.всегда выслушает,посоветует,поддержит каждого,кто к нему обратится.Он Воспитан в очень хорошей семье,где на первом плане всегда было трудолюбие и взаимопонимание.Он бывший морской офицер.а это говорит о многом,в т.ч. и о деле чести.
поэтому мне обидно,что не разобравшись в произошедшем,Даниловский райсуд сделал массу ошибок.А может это кому-нибудь выгодно?!
Диптих,описывающий процесс наказания судьи за взятку,создан Нидерландским художником Герардом Давидом для зала судебных заседаний в ратуше Брюгге в 1494-1498г.
Если это произведение искусства прибить перед глазами судьи и перед глазами Лебедева, я думаю правосудных решений будет больше.
Не первый раз читаю статью про Алексея Ушакова и каждый раз удивляюсь отсутствию совести у тех, кто «заказывает» такие приговоры! Не говоря уже о том, что за человек согласился вынести такой неправосудный приговор тому, кто не только невиновен, но и фактически оградил жителей своего родного края от угрозы жизням детей и стариков, которая олицетворялась в этом мотоциклисте (конечно, об умерших или хорошо, или никак, но все же.. Лучше тогда никак).
Уверена в том, что вышестоящие инстанции пересмотрят дело и направят дело на дополнительное расследование, так как косяки следствия налицо!
Г-н Ушаков , народ с вами!!!!
Терпения вашей семье!
Вызывает большое удивление в данном деле, знает ли суд о презумпции невиновности, а также, что все сомнения трактуются в пользу обвиняемого? Что стоило судье согласиться с проведением независимой экспертизы? Только определенные установки свыше! То что следствие накосячило конкретно — видно из статьи, а вот почему самый «гуманный суд в мире» работал как прокурор — большой вопрос. Со стороны все выглядит как заказ. Правильно в начале чата кто-то сказал, что не Ушакова осуждают, а не хотели его к власти допустить. Кому-то, видимо, противно допускать к власти честных и порядочных людей, привыкли, что в Даниловке власть по понятиям рулит. Максима понятное дело жалко, но его не вернуть. Но вот из порядочного человека убийцу делать — непорядочно. А суд получит свой СУД. Надеюсь что справедливость, все таки, восторжествует. Пусть человек работает, приносит пользу, ведь в спину Ушакову плюнуть никто не посмеет — плевок в обратную развернется, а злопыхателей БОГ накажет.
Все вышеописанное, судя по выявленным противоречиям, говорит только о том, что обвинили Г-на Ушакова совсем не из-за совершения преступления (понятно любому мало-мальски грамотному человеку, что мотоциклист сам искал свою смерть и нашел ее тоже самостоятельно), а из-за политических «игр», затеянных оппозицией, то есть теми, кто не был рад приходу честного человека во власть!!! И я уверена, что осужденный будет реабилитирован!!! Ибо правда и люди на его стороне!!
Кто виноват в ДТП? Ответ дала Схимонахиня Феодосия, прозорливая старица из села Скопино, Октябрьского района Рязанской области 21 ноября 2013 года примерно 21.40- 21.45
«Алексей не виноват! Они совершили грех»…
P.S . 21 ноября- Собор Архистрататига Михаила и прочих небесных Сил бесплотных. 22 ноября- праздник Иконы Божией Матери, именуемой «скоропослушница»и именем Блаженной старицы Матрены Московской…
Вся власть на Земле- это власть от Бога. Ушаков А.П. был избран на главу Даниловского района 8 сентября 2013 года на праздник Сретение Владимирской иконы Пресвятой Богородицы. Надо полагать, сама матерь Божия пожелала видеть Ушакова А.П. в этой должности. Так кто же не согласен с Богородицей, Царицей Небесной, Державной, Владычицей нашей Отчизны?
Доброго времени суток. Уважаемая редакция, прошу, объясните, почему в статье не указали на то, что господин Ушаков в момент ДТП вел беседу по телефону, это во-первых, во-вторых, эго автомобиль был «закатан» по «периметру» в 70%, и в-третьих, поворот налево, на ул.Солнечную, он «зарезал» на добрых 2,5 метра тем самым нарушив несколько правил дорожного движения (обязательных для всех, насколько я понимаю). А человека к жизни уже не вернуть.
Вы вот пишите, что говорил по телефону, рядом находились? Или видели через 70% тонировку? Хотя как известно лобовое было не тонировано, а смотрел то в перед. Так что тонировка тут не причём. На счёт среза перекрестка-это должна экспертиза показать. Кто знает что и как там было. Да может и срезал (покажите кто не срезает???) может в последний момент уходил от удара. Вот поэтому и должна проводится экспертиза. А по вашему мотоциклист ничего не нарушил? Если на то и пошло то у гонщика нарушений больше.
а ты либо знал где дтп будет? и через оптику наблюдал за всем происходящим, а оно всё не по плану пошло…..
Ушакову я доверяю. Пусть за дело возьмётся грамотный судья.И наконец проверят досконально все факты, проведут необходимые экспертизы, опросят всех очевидцев.
Надеюсь, что данная статья и это так называемое «дело» вызовут огромный общественный резонанс. Все, кому небезразлична судьба Алексея, человека чести, слова и дела, судьба настоящего русского офицера , бейте ,и даже не в колокола, В НАБАТ! Пусть восторжествует справедливость на земле!И всем за это воздастся!
Офицеры, где вы? Выступите на защиту чести и достоинства! Не дайте свершиться беззаконию!!!
последний палёт этого наркоши это агония местных и областных «КАЗНОКРАДОВ»которые боялись прихода Ушакова к рулю района.НЕ ХОТЯТ МЕНТЫ СТАЛИЧНЫЕ ПРОШЕРСТИТЬ НАШИХ ЧИНУШ,а НАДО-БЫ.
А Максимка у них как КАМИКАДЗЕ .Хотели ДТП а получили гроб.
Знаю Алексея как честного и порядочного человека, готового в любую минуту придти на помощь любому, независимо от его возраста, социального статуса, материального положения и вероисповедания. Люди, что же вы творите? Если человек сам не ворует и не позволяет это делать другим, значит надо устроить расправу? А вам не страшно жить после таких «справедливых приговоров»? Как вы будете жить, ходить на работу, выполнять свой «святой долг», после того, как осудили невиновного? Как будут жить ваши близкие, дети?А если такое несправедливое обвинение предъявят им?А ведь История повторяется.Вам не страшно? И интересно, чем пахнут деньги? Зловоние и гниль — это ваши любимые запахи?
да здравствует наш суд — самый справедливый в мире
судьи и менты (скачковской) калбасы видимо А Б А Ж Р А Л И С Ь!!!!!……..
Анна,ты похоже живёшь,как в сказке,или от скачкова пишешь или от судьи….но знай, в сказке,чем дальше, тем страшнее…
В этом деле ещё разбираться и разбираться. Если Ушаков настаивает на экспертизе, значит он уверен в своей правоте. А если Труженниковы отказываются от неё, значит понимают, что виноват именно их сын.
где результаты независимых экспертиз , ведь в этой ситуации должно быть проведено их несколько , а здесь ссылаются только на какие -то фото? Почему свидетельские показания ни во что не ставят? суд даже не обратил внимание на то, что Максим был лишен прав за пьянку и при этом управлял транспортным средством !!!! А человека с 30-ти летним стажем вождения ,да еще и офицера лихо стараются истоптать в грязи . Позор правосудию !!!
так кто виноват
Этот парень гонял как угорелый по даниловке. мы много раз за ним наблюдал и говорили — быть беде, кто нибудь обязательно под колеса попадет. получилось. он сам
экспертиза в таком деле это все.но если суд не обязан приобщать все экспертизы, значит, все зависит от судьи
А судья бессовестная да к тому же еще и полуграмотная точка в деле может ей вопросительным знаком отозваться