В редакцию ИНТЕРа Георгия Ефимовича Гикалова, проживающего в многоквартирном доме по улице Землячки в Волгограде, привела, казалось бы, рядовая ситуация, в которой он оказался бессилен. Неожиданно для себя мужчина попал в число злостных должников. И тот факт, что при этом он является законопослушным плательщиком, увы, не стало для него страховкой от подобных неприятностей.
30 тысяч за пять лампочек
Тянется эта история уже почти два года. 86-летнего пенсионера вынуждают оплатить штраф за якобы незаконную замену электросчетчика. Если верить ПАО «Волгоградэнергосбыт», 14 апреля 2016 года в квартире Георгия Ефимовича было выявлено неучтенное потребление электроэнергии в количестве 5740 кВт аж на 21238 руб. Сумма огромная, а для пенсионера просто немыслимая.
— У меня в квартире всего-то пять лампочек по 60 Вт, — недоумевает он. — И включаю я их, разумеется, не все сразу. Работает холодильник, конечно, и часа на три-четыре по вечерам включаю телевизор. Кто и каким образом выявил такое невероятное потребление, ума не приложу. Лично ко мне никто не приходил, тем более что электросчетчик находится не на щитке в подъезде, а в квартире. Мне же в глаза заявляют, что приходила целая комиссия, а акт я просто отказался подписывать.
Первопричиной этой ситуации, по словам Георгия Ефимовича, стала замена электросчетчика. Устанавливали его сотрудники ООО «Электроконтроль». О том, что счетчики будут меняться, заблаговременно повесили объявление на подъезде. И когда рабочие в униформе и с удостоверением в руках появились в дверях, Георгий Ефимович нисколько не удивился и честно заплатил за это 2600 руб. С тех пор все оплаты за электричество им производятся ежемесячно и строго по показаниям счетчика, о чем свидетельствуют квитанции.
Однако в апреле 2016 года пенсионер получил письмо «счастья», в котором его извещали о необходимости заплатить штраф 21238 руб. за чудовищный перерасход электроэнергии. Недолго думая, Георгий Ефимович отправился в межрайонные электросети и, пояснив ситуацию, попросил принять счетчик в эксплуатацию. Только тогда выяснилось, что ООО «Электроконтроль» не имеет никакого отношения к ПАО «Волгоградэнергосбыт», а значит замена счетчика произошла незаконно.
— Я кинулся в ООО «Электроконтроль». Но по этому адресу такой организации не значится, а телефон не отвечает. Ставить на учет новый счетчик в ПАО «Волгоградэнергосбыт» отказываются, и по-прежнему шлют штрафы и пени, — посетовал пожилой мужчина. — Более того, в отношении меня вынесено даже судебное решение. При этом об иске я знать не знал — никто меня не пригласил на судебное заседание и даже не потрудился известить о нем. Причем решение о наложении штрафа было вынесено 10 сентября 2016 года, а требуют его с меня с апреля 2016 года. Кстати, судебный приказ об административном взыскании я тоже не получал.
Наивные и доверчивые на крючке
На сегодня сумма задолженности Г. Е. Гикалова превысила 28 тыс. руб. В надежде получить хоть какие-то объяснения в декабре 2017 года он обратился в ПАО «Волгоградэнергосбыт». Ответ пришел быстро, но ситуации он не прояснил.
— Ни на один прямо поставленный вопрос я так и не получил ответа, — говорит Георгий Ефимович. — Какие-то сплошные перечисления статей и номеров законов. Но я же законопослушный плательщик. Я и так попал в руки мошенников — поменял вполне исправный счетчик. Разве это справедливо, что еще и штраф такой придется платить?
Ситуация, в которую попал Георгий Ефимович Гикалов, увы, не нова. В Волгограде действительно орудует какая-то компания, которая вводит в заблуждение доверчивых граждан и вынуждает их менять счетчики, и ИНТЕР, кстати, писал об этом. Но граждане продолжают попадаться на удочку мошенников, хотя стоит только раз позвонить в компанию, куда платят, уточнить, и сразу же все встанет на свои места.
О том, что такая проблема существует, подтвердил и наш постоянный эксперт, заслуженный юрист России Владимир Кудрявцев:
— К сожалению, подобных случаев много, и происходят они не только с электрическими счетчиками. Что касается ситуации гражданина Гикалова, здесь просматривается ряд нарушений по принятию судебного приказа: во-первых, не ясно — приложен ли к обращению в суд документ, подтверждающий задолженность, расчёт долга и обоснованность требований взыскателя, как того требует ст.124 ГПК РФ; во-вторых, если, как уверяет ответчик, ему не было предоставлено 10 дней для оспаривания вынесенного судебного решения, то это серьёзное процессуальное нарушение, так как при несогласии ответчика по его заявлению судебный приказ теряет свою силу (ст.129 ГПК РФ).
Следует понимать, что для принятия судебного приказа должен быть доказанный факт задолженности. В то же время закон разрешает рассматривать материалы без присутствия сторон.
Возможна в описываемой ситуации и недоработка судебных приставов, реализующих судебный приказ. Исходя из сказанного гражданином Гикаловым, приставы-исполнители не проверили, имеет ли судебный приказ юридическую силу, то есть не было ли нарушений при его вынесении (а нарушения, как мы видим, были – их должен был отметить пристав, возбуждая исполнительное производство).
Что делать? Поскольку отмечены нарушения закона при принятии и обращении к исполнению судебного приказа, гражданину Гикалову необходимо письменно обжаловать ситуацию прокурору.
ИНТЕР же будет следить за ее развитием, а юристы правового центра издания со своей стороны также обратятся в прокуратуру по делу Г. Е. Гикалова. Читателей ИНТЕР еще раз призывает не быть такими легковерными и доверчивыми. И прежде чем соглашаться на какие-либо действия, требующие денежных затрат, сделайте уточняющий звонок.
Оксана Яблочкина