О том, что следует проявлять крайнюю осторожность, прежде чем брать деньги в кредит, ИНТЕР писал много раз. Эксперты издания приводили множество печальных историй, как из-за непомерных долгов перед банками люди лишались имущества, включая единственное жилье. Однако шокирующие истории продолжают множиться, и все, что мы можем сделать в такой ситуации, — рассказать вам еще одну.

Итак, юноша, житель Волгограда, воспользовавшись душевным расположением своей пожилой учительницы, ввел ее в настоящую финансовую кабалу. За короткий срок некогда уважаемый человек потерял все нажитое за жизнь. Вдобавок от пожилой женщины отвернулись родные, возмущенные ее поведением в этой истории. Вот как это было.

Первый займ

— Из-за своей излишней доверчивости я попала в очень сложную и крайне неприятную ситуацию, — признается сама пострадавшая, 75-летняя волгоградка Надежда Николаевна, учительница русской словесности. — Мой бывший ученик Дмитрий Р. взял у меня в долг в период с 2010 по 2014 годы в общей сумме больше миллиона рублей. Своих таких денег у меня, естественно, не было. Я по просьбе Дмитрия брала кредиты в банках, занимала у коллег-учителей, у своих родственников, бравших, в свою очередь, по моей просьбе для него кредиты. Он обещал все платежи по займам оплачивать, но ничего не возвращал. Чтобы расплатиться по образовавшимся долгам, мне пришлось продать свое жилье…

Изучая бумаги, в том числе ответы правоохранительных органов на заявления Надежды Николаевны, сложно не удивляться, с одной стороны, бесшабашной доверчивости пожилого педагога, с другой — цинизму молодого человека.

Свою первую просьбу о взятии кредита в 260 тыс. руб. предприимчивый парень озвучил престарелой учительнице в 2010 году. Этой суммой юноша планировал оплатить приезд неких артистов для выступления в ночном клубе, где он якобы работал. Женщина прониклась, поверила и оформила первый кредит в Сбербанке. Передала деньги юнцу. Прошло две недели, по истечении которых он обещался вернуть долг. Денег не отдал, посетовав на коммерческий промах, и уехал в Москву на заработки.

Мышеловка

Однако и в столице предприимчивый юноша не забывал про добрую Надежду Николаевну, придумав новый хитроумный способ «сравнительно честного» отъема средств у пожилой женщины. К волгоградке через некоторое время после отъезда ученика по почте стали приходить рекламные письма с информацией о крупном выигрыше в 1 500 000 руб. Как водится в таких наработанных схемах, для получения вдруг свалившегося на голову крупного куша нужно было выслать собственные средства.

Пенсионерка вновь поверила красивым обещаниям, но деньги фирме не высылала, их у нее забирал лично Дмитрий. Всего — около 300 тыс. руб. Спрашивать, получила ли пожилая женщина обещанный выигрыш, как понимаете, излишне.

Квартирный вопрос

Недолго потрудившись в Первопрестольной, юноша вернулся в Волгоград и вновь начал эксплуатировать расположение доверчивой учительницы. По прибытии на родную землю гастролер попросил 250 тыс. уже на личные нужды. И здесь доверчивая учительница не отказала, для чего продала свою двухкомнатную квартиру на Спартановке в Тракторозаводском районе Волгограда. На оставшуюся сумму приобрела однокомнатную. Но и здесь пожила недолго.

Аппетит приходит во время еды: вскоре в гости к ней вновь пожаловал «заемщик» с просьбой дать еще 100 тыс. на личные нужды. Тогда «с молотка» ушла и однокомнатная квартира. После очередного «кредитования» ненасытного ученика Надежда Николаевна довольствовалась уже подселением. Ей остановиться хотя бы на этом, но нет…

Без жилья

Год относительного спокойствия подытожился новой инициативой Димы. Очевидно, поиздержавшись, молодой человек осознал, что и подселение — это капитал. С «барского плеча» он вызвался вернуть утраченные жилые позиции «доброй знакомой» и выразил намерение купить ей отдельную однокомнатную квартиру. Для этого, правда, предложил ей продать подселение. Расставшись с последним собственным жилищным оплотом, пенсионерка отдала «благодетелю» 300 тыс. и действительно перебралась в однокомнатную квартиру в Дзержинском районе Волгограда. Восстановленное жилищное счастье длилось ровно месяц, после чего нагрянули реальные собственники, попросив бабушку на выход, так как жилье они попросту сдавали.

По доброй воле

Между тем столь печальные жилищные приключения не остановили Надежду Николаевну в  благородном «подвижничестве». Ее чрезмерно доверчивая душа, впрочем, как и карман, по-прежнему, были открыты для «инициативного гостя». Далее поводы для вымогания денег уже стали отличаться разнообразием. Дмитрий просил на личные нужды (250 тыс.), для открытия бизнеса отцом, на задолженность по учебе… Венцом фантазий стала история о ДТП, в которое якобы попал его отец, будучи в Греции, и необходимыми сотнями тысяч на операцию. Женщина почему-то всему верила и к получению кредитов привлекала, как мы упоминали, и своих родственников, и бывших коллег по работе. Люди шли ей навстречу, так как за годы честной жизни и упорного труда Надежда Николаевна заработал себе безупречную репутацию.

Отрезвление пришло, но поздно. С мая 2014 года «мальчик» перестал отвечать по телефону. Надежда Николаевна осталась у разбитого корыта – на съемной комнате в коммунальной квартире за 6 тыс. руб. в месяц. Фактически она бомж — теперь у нее нет даже регистрации в паспорте.

Прозрев, она четырежды обращалась в правоохранительные органы с заявлениями. Просила признать поступки ученика мошенничеством. Однако во всех четырех случаях пенсионерке было отказано в возбуждении уголовного дела. Все действия Надежда Николаевна совершала по обоюдному согласию. Подобные «приятельские» отношения на юридическом языке квалифицируются как гражданско-правовые и разрешаются в судебном порядке.

Что ждет ее в суде — большой вопрос. Несмотря на кажущуюся очевидность происшедшего, однозначные правовые выводы в этой ситуации можно сделать только после тщательного расследования всех обстоятельств дела. Так, в ходе опроса правоохранителями сам «герой» категорически отрицал факты получения от учительницы денежных средств. Кроме того, утверждал, что она, находясь в тяжелом материальном положении, зная о высоких доходах его семьи (по информации ИНТЕРа, отец юноши занимает руководящий пост в крупной коммерческой структуре), путем обращения в правоохранительные органы пыталась неправомерно получить от него денежные средства. Ведь фактических доказательств финансовых отношений между ним и учительницей нет, если не считать того, что Надежда Николаевна стала нищей.

— Всю жизнь я проработала учителем, являюсь отличником народного образования, ветераном труда, — подводит печальный итог пожилая женщина. — Сеяла разумное, доброе, вечное. И вот на исходе жизни оказалось в таком тупике…

Владимир Гомонов

P.S. На первый взгляд, эта история кажется из ряда вон, но когда мы обсуждали ее в редакции ИНТЕРа, то выяснилось: подобное случается не так уж редко. Так, одна наша сотрудница рассказала, как по доброй воле другая пожилая волгоградка переписала на чужого человека элитное жилье в центре Волгограда. Он также сумел войти в доверие. Другая припомнила, как ее родственнице пришлось выплачивать немалый кредит за другого человека — поверила и выступила поручителем по займу.

И все же смириться с участью Надежды Николаевны нам, журналистам, не хотелось бы. Редакция в настоящий момент ищет пути, чтобы ей помочь. Мы расскажем читателям о развитии событий.