Палата номер три

 В понедельник состоялось первое заседание Волгоградской областной общественной палаты (ОП) третьего созыва. По идее, его должен был провести старейший из новоизбранных представителей гражданского общества, однако с первых минут «быка за рога» взял губернатор Анатолий Бровко. Он начал с того, что поблагодарил за конструктивную работу всех членов второго состава палаты и лично ее председателя Максима Загорулько, на что тот скромно ответил, что был лишь пастухом слаженного коллектива.  

— Неплохо вы выгуливали свое стадо, — пошутил в ответ губернатор.

А затем с места в карьер предложил членам палаты нового созыва проголосовать за нового «пастуха». В качестве такового губернатором был назван член Общественной палаты России, ректор Волгоградского госуниверситета Олег Иншаков.

Значительно обновленное «стадо» явно растерялось, не зная, оценить ли предложение губернатора как продолжение шутки или все-таки напомнить ему о регламенте и процедуре ведения собрания. Первым опомнился директор Дома архитектора Волгоградской организации «Союз архитекторов России» Юрий Староватых. Сказался, видимо, опыт работы в качестве бывшего главы администрации областного центра.

— Создается впечатление, что мы превращаем заседание общественной палаты в шоу, — возмутился он. — Считаю, что, как минимум, выборы председателя должны проходить на альтернативной основе.

Выдвинув в противовес бывшему депутату облдумы свою кандидатуру, Юрий Федорович собрал треть голосов присутствующих членов ОП. И еще неизвестно, каким был бы результат, если бы на заседании присутствовали не 25, а все 30 ее участников.

— Думаю, сложно будет «пастуху» с таким «стадом», — посочувствовал губернатор Олегу Иншакову.

Впрочем, остальное «поголовье» уже безропотно приняло безальтернативного заместителя ОП — члена совета общественной организации «Волгоградская региональная экологическая академия» Ивана  Никитина.

С попыткой протеста против «авторитарного режима» в региональной общественной палате выступил разве что председатель Волгоградского отделения общероссийской общественной организации ветеранов войны и военной службы Александр Кутиков.

— Так нельзя решать, дайте подумать! — отреагировал он на то, что Олег Иншаков, не  советуясь с членами ОП, озвучил перечень комитетов палаты и имена их руководителей.

Так, комитет по экономической и градостроительной политике и предпринимательству возглавил Иван Никитин; по социальной политике, социальному обеспечению и здравоохранению —  председатель попечительского совета регионального фонда соцподдержки населения Николай Аликов; по укреплению МСУ и расширению гражданских инициатив — исполнительный директор ассоциации муниципальных образований региона Евгений  Волохов; по развитию АПК, земельным отношениям и природопользованию — доктор биологических наук, заслуженный работник сельского хозяйства России Владимир Водяников; по ЖКХ, благоустройству и охране окружающей среды — председатель Союза работодателей жилищно–коммунального комплекса региона Олег Капустин; по развитию науки, молодежной политике и патриотическому воспитанию — ректор Волгоградской госакадемии повышения квалификации и переподготовки работников образования Николай Болотов; по содействию культуре, литературе, искусству и развитию СМИ — директор филиала ФГУП «ВГТРК ГТРК» «Волгоград-ТРВ» Асланбек Керашев; по соблюдению законности, реализации законотворческой экспертизы и инициативы — завфилиалом № 5 Волгоградской межрайонной коллегии адвокатов Светлана Казаченок; по противодействию коррупции и общественному контролю — заместитель председателя правления региональной общественной организации ветеранов контрразведки «ВЕТКОН» Сергей Числов.  

— Кто сказал, что так нельзя решать? — напористо возразил Олег Иншаков.

В свою очередь Светлана Казаченок на корню «задавила» протестные настроения, заявив о полном соответствии закону такого развития событий.

Уже после заседания одни его участники говорили, что, судя по  давлению, которое оказывается на членов  областной общественной палаты, она вряд ли сможет стать площадкой для развития гражданского общества. Другие расценивали как акт мужества то, что проголосовали против Олега Иншакова, что само по себе говорит о состоянии гражданского общества в нашем регионе. Третьи советовали «ИНТЕРу» взять паузу и не спешить с оценкой событий. Дескать, слишком разгорячены сегодня головы, чтобы трезво оценивать ситуацию, да и не стоит выносить сор из избы. Что ж, может быть и так. Но нельзя и промолчать по поводу того, как по-медвежьи «подмяли» лучших из лучших, достойнейших из достойных, активнейших из активных, самых неравнодушных и ответственных граждан области. А ведь именно такие должны быть в ОП региона, не так ли? 

Василий ЖУРАВЛЕВ,

«ИНТЕР»-пресс, Волгоград