В период кризиса бывшие слуги народа не должны находиться на особом положении — решил суд

Волжским экс-чиновникам не удалось отстоять в суде свои «золотые» пенсии. Верховный суд России посчитал, что в сложное в финансовом плане для жителей города-спутника время бывшие слуги народа тоже должны умерить свои аппетиты.

Повышенные пенсии г-же Деркачевой и г-ну Дадашеву были назначены на основании городского положения о пенсионном обеспечении за выслугу лет муниципальных служащих, принятого Волжской гордумой еще в 2007 г. Сколько у экс-чиновников выходило в рублях, на сайте Верховного суда РФ не уточняется. Но, по данным сайта «ПравоСудие Волгограда», г-жа Деркачева, завершившая свой трудовой путь на муниципальной ниве в качестве управделами местной администрации, ежемесячно получала чуть более 59 тыс. руб.

Однако в ноябре Волжская гордума приняла новое положение. В прежней редакции «отпахавшим» на муниципальной службе 15 лет, пенсия устанавливалась в размере 45% ежемесячного денежного содержания за вычетом базовой и страховой частей трудовой пенсии по старости. И за каждый полный год стажа сверх этого срока увеличивалась на 3%. А в соответствии с новым документом – только на 1%. И в том, и в другом случае пенсионный «потолок» для чиновников – 75% ежемесячного среднего заработка.

После того, как новое постановление вступило в силу, размер пенсий у экс-чиновников уменьшился. Так, по данным того же сайта, Деркачева в декабре 2013 г. получила пенсию за выслугу лет уже в размере 20 775 руб. Бывших сотрудников мэрии такое положение дел не устроило, и они обратились с Волжский горсуд.

Здесь их пути разошлись. Иск Деркачевой, которая просила заставить администрацию города выплатить ей пенсионное обеспечение в сумме около 230 тыс. руб. за период с декабря 2013 г. по апрель 2014 г., а также выплачивать ей в дальнейшем пенсию в размере 59 тыс. руб., суд удовлетворил. А вот Дадашеву, работавшему в администрации Волжского консультантом сектора информационных технологий управления по организационной работе, в его требованиях было отказано.

Ситуацию уравняла судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского облсуда: тройка судей посчитала, что мэрия обязана погасить свой «долг» перед бывшими сотрудниками. Но с этим решением не согласился уже глава городского округа — города Волжского Игорь Воронин. Он обратился с кассационной жалобой в Верховный суд России.

В определении судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ сказано: «Поскольку финансирование пенсии за выслугу лет муниципальных служащих осуществляется за счет собственных доходов соответствующих муниципальных образований, то они с учетом бюджетных возможностей вправе вводить и изменять порядок и условия выплаты такой пенсии муниципальным служащим как в отношении вновь, так и ранее назначенных пенсий».

В результате Верховный суд России отменил апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского облсуда по иску Дадаева, оставив в силе решение Волжского горсуда, отказавшего экс-чиновнику в его требованиях.

Что касается Деркачевой, ВС РФ принял новое решение, которым отказал ей во всех притязаниях на бюджетные деньги.

Решение вступило в силу. Но осталось несколько вопросов. Во-первых, с чем связан такой разнообразный подход к аналогичным, в общем-то искам в Волжском горуде? Во-вторых, почему Волгоградский облсуд принял сторону экс-чиновников?

Впрочем, ответ на эти вопросы мы вряд ли услышим: судьи, как известно, не комментируют своих решений.


ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here