00-ЧиновникНа днях СМИ города Волжского сообщили о назначении Евгения Головко на пост главы городского многофункционального центра по оказанию госуслуг (МФЦ). Ранее это кресло занимала его супруга.
Ничего удивительного в назначении, на первый взгляд, нет: у Евгения Богдановича – солидный опыт чиновничьей работы. В частности, он занимал должность руководителя волгоградского департамента экономики. Но дело в том, что именно в этой должности г-н Головко попал под уголовное преследование и был осужден за мошенничество.
Как сообщалось в мае 2013 года на сайте Следственного комитета России, еще в 2010-м один из волгоградцев решил приобрести акции ОАО, принадлежащие администрации города. Мэр Волгограда отписал его обращение Головко. Тот предложил мужчине решить вопрос за вознаграждение в 1 млн руб. С мая по июнь 2010 года покупатель акций частями отдал руководителю департамента в общей сложности 750 тыс. руб. Но, как выяснилось, чиновник не собирался выполнять своего обещания.
Головко осудили и в качестве наказания назначили штраф в размере 480 тыс. руб.
Вероятно, Евгений Богданович уже рассчитался с государством. Возможно, с него уже снята судимость, такую информацию на официальных сайтах соответствующих органов не публикуют. То есть с юридической точки зрения перед законом он чист и может занимать должность муниципального или государственного служащего. Но как быть с моральной стороной вопроса?
Как сообщают те же волжские СМИ, в марте этого года Головко «засветился» еще в одном скандале, на сей раз коммунальном. ООО «Волжский Альянс», руководителем которого он являлся, вступило в сотрудничество с несколькими управляющими компаниями города и организовало процесс добровольного страхования жилища. Соответствующая строка была внесена в квитанции на оплату услуг ЖКХ за февраль 2014 года. В квитанциях было указано — платеж добровольный, но далеко не все волжане, особенно пожилые люди, обратили на это внимание и произвели оплату. При этом договор на оказание такой услуги с ООО «Волжский Альянс», которое являлось агентом двух известных страховых компаний, никто из жителей не заключал.
И вот — новое назначение Евгения Головко.
«ИНТЕР» задал вопрос экспертам: стоит ли привлекать на государственную или муниципальную службу людей с таким прошлым?

Михаил Таранцов, депутат Волгоградской областной думы:
— Я считаю, что это абсолютно неправильная кадровая политика. У нас в стране, и в Волгоградской области в частности, достаточно достойных, опытных людей с безупречной репутацией. Это просто неразумно. Никто не говорит, что человек не должен работать вообще, если попался на подобном проступке, но руководителем, да еще и в госструктуре… Даже если судимость погашена, все равно надо смотреть, в каком преступлении был обвинен человек. И если это коррупция, мошенничество, воровство, то его нельзя назначать на подобные должности.

Галина Болдырева, председатель регионального отделения РОДП «Яблоко»:
— Меня это даже не удивляет. В нашей стране это обычная практика. Хотя бы ситуация с руководителем Кировской ТИК Волгограда Олегом Серенко. Ведь когда его назначали, мы говорили, что нельзя на такой пост выдвигать человека с судимостью, пусть и погашенной. А нам ответили: ну что такого страшного, один раз человек оступился. О том, чем все это закончилось, думаю, напоминать не надо. Ситуации бывают разные. Я, например, не могу осуждать человека, если он кого-то случайно сбил, находясь за рулем. Но занимать важные руководящие посты людям, которые были замечены в коррупции, однозначно нельзя.

Евгений Олейников, руководитель Волгоградского антикоррупционного комитета:
— Это и есть тот самый пресловутый элемент коррупции, в чистом виде. Кому-то надо, чтобы на подобные посты назначались именно такие люди. Я категорически против этой кадровой политики. А особенно, если человек был судим за мошенничество, взятки. Иногда можно слышать версию, что, мол, человек один раз совершил проступок, потом раскаялся. Но позвольте, на такие преступления люди, как правило, идут осмысленно. Иначе чем можно объяснить все хитроумные схемы увода денег, которые фигурируют в данных уголовных делах? А потом, хорошо, он раскаялся. Ну, пусть кается, но сидит.

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Facebook
Опубликовать в Одноклассники

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here